Дело № 2-1675/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Удмуртская Республика, г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Гавриш Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственности Торговый Дом « Юммэкс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,
У с т а н о в и л:
Истец Галлямова А.В обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственности Торговый Дом « Юммэкс» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с 23 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года в размере 24394,31 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что работает в Обществе с 01 августа 2008 года, с 31 августа 2009 года ушла в дородовый отпуск, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Ответчик от выплаты суммы пособия уклоняется. Ранее истцом была в судебном порядке взыскана задолженность ответчика по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, пособие уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с 02 февраля по 22 ноября 2010 года в размере 45203,80 руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого составляет 20000 руб.
Определением Октябрьского районного суда от 04 мая 2011 года производство по делу в части требований о компенсации морального вреда прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в данной части.
В судебном заседании Галлямова А.В. на иске настаивала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что размер пособия определен исходя из её заработка, в соответствии с решениями суда, после обращения в суд выплата пособия ей Обществом не производилась.
Представитель Общества в судебное заседание, не явился, местонахождение Общества не известно.
Дело рассмотрено по существу в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено судом в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец доказала при рассмотрении дела на основании представленных документов (трудовая книжка, вступившие в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 15 января 2010 года и от 22 ноября 2010 года, определение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21 июля 2009 года) своих объяснений, что между ней и ответчиком с 01 августа 2008 года имеют место трудовые отношения, в которых Общество выступает в качестве работодателя, а Галлямова А.В. работника (бухгалтера –экономиста), что истец имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до достижения Г.Р.М. <дата> г.р. возраста полутора лет.
Поскольку судебном заседании установлено, что указанное пособие за период с 23 ноября 2009 года по 29 апреля 2011 года истцу не выплачено, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца суд на основании ст.256 ТК РФ, ст.15 ФЗ от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст.11.1,13,14 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ) признаёт требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер взыскиваемых сумм пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет суд исходит из того, что вступившим в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 22 ноября 2010 года определено, что размер данного пособия составляет 4661,33 руб. в месяц.
Таким образом, за период с 23 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года задолженность Общества перед Галлямовой А.В. составит 24394,29 руб. (1243,02 руб.(ноябрь 2010 г.) + 4661,33 руб. (декабрь 2010 г.) + 4661,33 руб. (январь 2011г.) + 4661,33 руб. (февраль 2011 г.) + 4661,33 руб. (март )+4505,95 руб. (апрель 2011 г.)
С учетом вышеизложенного, рассматривая иск в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что нарушенное трудовое право истца на оплату труда подлежит судебной защите, путем взыскания с ответчика суммы в размере 24394,29 руб.
Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 931 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Галлямовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственности Торговый Дом « Юммэкс» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности Торговый Дом «Юммэкс» в пользу Галлямовой А.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с 23 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года в размере 24394 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности Торговый Дом «Юммэкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 931 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов