Дело №2-7926/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.04.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Т.И., Богатова А.И., Бердниковой Е.А. и Селиной Т.А. к Богатову А.А., Гимадиевой Е.Н. и Гимадиеву Р.Р. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л
Богатов Т.И., Бердникова Е.А., Селина Т.А. обратились в суд с иском к Гимадиевой Е.Н. об определении порядка владения и пользования жилым помещением в <адрес>. при этом истцы просили передать им в пользование комнаты площадью 8,8 кв.м., 8,6 кв.м., 11,1 кв.м., а в пользование ответчицы передать комнату 18,7 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что истицы и ответчица являются собственниками указанной спорной квартиры. Между сторонами соглашения о порядке пользования общим имуществом не достигнуто, в связи с чем порядок пользования должен быть установлен судом.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Богатов А.И., Богатов А.А. и Гимадиев Р.Р.
В ходе разбирательства дела истцы изменили предмет иска и просят передать в их пользование комнаты площадью 8,8 кв.м. и 8,6 кв.м., передать в пользование Гимадиевой Е.Н. комнату площадью 11,1 кв.м. передать в общее пользование проходную комнату 18,7 кв.м.
В ходе разбирательства дела Богатов Т.И., Бердникова Е.А., Селина Т.А. и Богатов А.И. обратились в суд с иском к Богатову А.А., Гимадиевой Е.Н. и Гимадиеву Р.Р. о вселении в указанную спорную квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что квартира принадлежит истцам Богатову Т.И., Бердниковой Е.А., Селиной Т.А. по 1/4 доле. Богатов А.И. является членом семьи собственников квартиры. Ответчики препятствуют вселению и проживанию истцов в спорной квартире. Данный иск принят к производству и объединен в одно производство с гражданским делом по иску об определении порядка пользования жилым помещением.
В судебном заседании Бердникова Е.А., Селина Т.А. и представитель Богатова Т.И. Банников А.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Богатов А.И. и Богатов Т.И. просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчица Гимадиева Е.Н. о времени и месте слушания дела извещена. Ответчики Гимадиев Р.Р. и Богатов А.А. уклоняются от получения судебных извещений. Представитель Гимадиевой Е.Н. также извещен о времени и месте слушания дела. В связи с этим и с согласия истцов суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/4 доле Селиной Т.А., Бердниковой Е.А., Богатову Т.И. и Гимадиевой Е.Н.
В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства указанные выше собственники, а также Богатов А.И., Богатов А.А. и Гимадиев Р.Р.
Спорная квартира имеет 4 жилые комнаты, из которых одна площадью 8,8 кв.м. является изолированной, комната 18,7 кв.м. является проходной, комнаты 8,6 кв.м. и 11,1 кв.м. являются смежными с указанной проходной комнатой. Комната 11,1 кв.м. имеет балкон.
В настоящее время в спорной квартире фактически проживает только Богатов А.А., который препятствует проживания в ней истцов. Ответчики Гимадиевы фактически проживают в <адрес>. При этом Богатов А.А. ранее был собственником 1/4 доли спорной квартиры, которую подарил Гимадиевой Е.Н.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями истцов, материалами дела.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерного его доле.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено судом, спорная квартира находится в общей долевой собственности. При этом ответчик Богатов А.А. препятствует вселению в квартиру ее собственников и члена их семьи Богатова А.И. Данный ответчик сам собственником спорной квартиры не является. В связи с этим его действия, препятствующие вселению, является незаконными, а иск о вселении является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исковые требования об определении порядка пользования также являются обоснованными по следующим основаниям. Истцы Богатов Т.И., Бердникова Е.А., Селина Т.А. имеют в собственности 3/4 доли спорной квартиры. Они просят определить порядок пользования квартирой, при котором им передаются в пользование комнаты 8,8 кв.м. 8,6 кв.м., т.е. 17,2 кв.м. Комната площадью 18,7 кв.м. передается в общее пользование. Ответчице Гимадиевой Е.Н. передается комната площадью 11,1 кв.м. Таким образом, суд находит, что ответчице Гимадиевой Е.Н. в предложенном варианте определения порядка пользования передается в пользование комната, соответствующая размеру ее доли в общей собственности. В связи с установлением такого порядка пользования квартирой ее права не нарушаются. При этом при определении порядка пользовании квартирой ответчики Гимадиев Р.Р. и Богатов А.А. вправе пользоваться той частью квартиры, которая передается в пользование Гимадиевой Е.Н. Остальные помещения в квартире также подлежат передаче в общее пользование лиц, имеющих право пользования жилым помещением в квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Богатова Т.И., Богатова А.И., Бердниковой Е.А. и Селиной Т.А. удовлетворить.
Вселить Богатова Т.И., Богатова А.И., Бердникову Е.А. и Селину Т.А. в <адрес>.
Определить порядок пользования жилым помещением в <адрес> следующим образом:
Комнату 11,1 кв.м. с балконом передать в пользование собственнику Гимадиевой Е.Н. и членам ее семьи Гимадиеву Р.Р. и Богатову А.А.;
Комнату 8,8 кв.м. и комнату 8,6 кв.м. передать в пользование собственникам Богатову Т.И., Бердниковой Е.А. и Селиной Т.А. и члену их семьи Богатову А.И.;
Комнату 18,7 кв.м., коридор, кухню, ванную комнату, туалет передать в общее пользование лиц, имеющих право пользования жилым помещением в данной квартире.
Ответчики вправе течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Октябрьский районный суд г.Ижевска заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011г.