№2-1584/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.
при секретаре Селезневе Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова А.П. к ООО «УРАЛЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов А.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УРАЛЭНЕРГО» (далее по тексту Общество) о взыскании заработной платы в размере 8353 руб. 62 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5429 руб. 24 коп. Требования мотивировала тем, что с 08 июня 2010 года по 31 декабря 2010 работал в Обществе в должности слесарь-обходчик. При увольнении с ним не произведен окончательный расчет, отказ мотивирован работодателем отсутствием денежных средств.
В судебном заседании Смирнов А.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему не выплачена заработная плата за декабрь 2010 года в размере 8353 руб. 62 коп., в данную сумму входит доплата за работу в ночное время и оплата времени отработанного сверхурочно. В период трудовых отношений работал по графики сутки через двое, отпуск ему не предоставлялся, на больничном не находился, после увольнения причитающиеся денежные средства не получал, сумма задолженности не изменилась. Сумму задолженности определил на основании расчётного листка выданного бухгалтером. Просил иск удовлетворить.
Представитель Общества в судебное заседание не явился.
Направленное по юридическому адресу ответчика ( <адрес> судебное извещение, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «Организация не зарегистрирована».
Согласно акта специалиста 2 разряда Октябрьского районного суда г.Ижевска К.Э.А. от 23 марта 2011 года, с целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, 23 марта 2011 года был осуществлен выезд по его юридическому адресу: <адрес>. Судебные документы не были вручены в связи с отсутствием ответчика по данному адресу. Из информации арендодателя-собственника здания по адресу: <адрес> - генерального директора ООО ПМП « Энергосервис» Ш.В.С. ООО « УРАЛЭНЕРГО» в указанном здания помещения не арендует.
Суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так как по юридическому адресу ООО «УРАЛЭНЕРГО» отсутствует, местонахождение Общества не известно.
Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать #G0полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.
Истец доказал при рассмотрении дела на основании представленных документов: трудового договора, трудовой книжки, расчётного листка, своих объяснений, что между ним и ответчиком период с 08 июня 2010 года по 31 декабря 2010 года имели место трудовые отношения, в которых Общество выступало в качестве работодателя, а Смирнов А.П. работника (слесаря-обходчика).
Поскольку судебном заседании установлено, что 31 декабря 2010 года трудовые отношения между сторонами прекращены, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств подтверждающих выплату истцу заработной платы за декабрь 2010 года в размере 8353 руб. 62 коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы в размере 5429 руб. 24 коп. и опровергающих объяснения Смирнова А.П. о невыплате ему в день увольнения заработной платы за декабрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, суд признаёт требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер взыскиваемых сумм суд исходит из того, спора о размере задолженности между сторонами не имеется.
Объяснения истца, сведения о размере задолженности Общества перед ним содержащиеся в расчётном листке за декабрь 2010 года ответчиком не опровергнуты. Более того, ответчик уклонился от предоставления доказательств как о количестве отработанного истцом времени, так и доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, в связи с чем при разрешении спора считает возможным руководствоваться доказательствами, представленными истцом.
С учетом вышеизложенного, рассматривая иск в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что нарушенное трудовое право истцы на оплату труда подлежит судебной защите, путем взыскания с ответчика суммы задолженности по заработной плате в размере 8353 руб. 62 коп., по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5429 руб. 24 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и#G0издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Подлежащая взысканию с ответчика ООО «УРАЛЭНЕРГО» государственная пошлина составляет 551 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова А.П. к ООО «УРАЛЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ООО «УРАЛЭНЕРГО» в пользу Смирнова А.П. в качестве заработной платы сумму в размере 8353 руб. 62 коп., в качестве компенсации за неиспользованный отпуск 5429 руб. 24 коп., а всего взыскать 13782 руб. 86 коп.
Взыскать с ООО «УРАЛЭНЕРГО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 551 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей.
Председательствующий судья: А.Н.Плеханов