о взыскании долга и процентов по договору займа



Дело №2-2500/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Шибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наутилус» к Суворову А.Г. о взыскании суммы по договорам займам,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Наутилус» обратилось в суд с иском к Суворову А.Г. о взыскании суммы 56786 рублей 50 копеек задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передал ответчику в заем сумму 8000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму через 10 лет после получения займа и ежемесячно уплачивать за пользование займом проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик обязательства по договору не исполняет, проценты не оплачивает. Кроме того, 18.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передал ответчику в заем сумму 4500 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму через 10 лет после получения займа и ежемесячно уплачивать за пользование займом проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик обязательства по договору не исполняет, проценты не оплачивает. Данные обстоятельства послужили поводом обращения истицы в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передал ответчику в заем сумму 8000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму через 10 лет после получения займа и ежемесячно уплачивать за пользование займом проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Истец передал ответчику сумму займа по расходному кассовому ордеру от 07.09.2009г. Ответчик обязательства по договору не исполняет, проценты не оплачивает.

Кроме того, 18.09.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передал ответчику в заем сумму 4500 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму через 10 лет после получения займа и ежемесячно уплачивать за пользование займом проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Истец передал ответчику указанную сумму по расходному кассовому ордеру от 18.09.2009г. Ответчик обязательства по договору не исполняет, проценты не оплачивает.

15.12.2009г. в соответствии с п. 6 договоров займа истец направил ответчику уведомления о расторжении в одностороннем порядке договоров с требованием возвратить суммы займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с приведенными нормами и в соответствии с п. 6 договором истец вправе при неисполнении ответчиком обязательств по оплате процентов расторгнуть договоры займа и требовать исполнения ответчиком обязательств по договору займа как в части возврата суммы займа, так и в части уплаты процентов.

Истец произвел расчет подлежащей взысканию суммы, исходя из следующего. Истиц просит взыскать суммы основного долга такими, какие получил от него ответчик. При расчете процентов истцом взят период со дня предоставления займа по день расторжения договора 15.12.2009г. С 07.09.2009г. по 15.12.2009г. прошло 99 дней. С 18.09.2009г. по 15.12.2009г. прошло 88 дней. Исходя из процентной ставки 2% за каждый день, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в сумме 15840 рублей по первому договору (8000 / 100 Х 2 Х 99) и в сумме 7920 рубля по второму договору (4500 / 100 Х 2 Х 88).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма 8000 + 4500 + 15840 + 7920 = 36260 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 и 395 ГК РФ. Данные требования также подлежат удовлетворению. Истцом произведен расчет процентов из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых. При этом по первому договору подлежит взысканию за период с 26.12.2009г. по 11.05.2010г. 216 рублей, по второму договору за тот же период сумма 121 рубля 50 копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1297 рублей 92 копейки. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исковые требования в остальной части не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Наутилус» удовлетворить частично.

Взыскать с Суворова А.Г. в пользу ООО «Наутилус» задолженность по договорам займа в сумме 36260 рублей.

Взыскать с Суворова А.Г. в пользу ООО «Наутилус» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009г. по 11.05.2010г. в сумме 337 рублей 50 копеек.

Взыскать с Суворова А.Г. в пользу ООО «Наутилус» расходы по оплате государственной пошлины 1297 рублей 92 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исковые требования ООО «Наутилус» в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.