Дело №2-1166/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляевой Е.Г. к ООО «Дом отдыха «Машиностроитель» и Администрации г.Ижевска о возложении обязанности по передаче жилого помещения в муниципальную собственность,
У С Т А Н О В И Л
Шкляева Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Дом отдыха «Машиностроитель» о возложении обязанности по передаче жилого помещения - квартиры по адресу г<адрес> в муниципальную собственность г.Ижевска. исковые требования мотивированы тем, что проживает в указанной квартире и зарегистрирована в ней. Данное помещение не числится в муниципальной собственности, в связи с чем истица не имеет возможности реализовать свое право на его приватизацию. При этом у ответчика имеется возложенная на него законом обязанность передать жилой фонд в муниципальную собственность, от исполнения которой он уклоняется.
В ходе разбирательства дела представителем истицы были предъявлены исковые требования к МО «город Ижевск» о возложении на него обязанности принять указанное выше жилое помещение в муниципальную собственность. Данное исковое мотивирован аналогично ранее поданному иску. Данный иск принят к производству и объединен в одно производство гражданским делом по иску к ООО «Дом отдыха «Машиностроитель».
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, представители ответчиков иск не признали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Шкляева Е.Г. проживает и зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>
Указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности г.Ижевска.
<дата> между истицей и ООО «Дом отдыха «Машиностроитель» заключен договор найма указанного жилого помещения. Право собственности на данное жилое помещение в установленном порядке за кем-либо не зарегистрировано.
Указанное помещение находится на балансе ООО «Дом отдыха «Машиностроитель», которое получило его от Дома отдыха «Машиностроитель». Данные лица собственниками жилого фонда не являются. В соответствии с дубликатом регистрационного удостоверения жилой фонд, находящийся на балансе ООО «Дом отдыха «Машиностроитель», находится в государственной собственности. По сообщениям ГУП «Удмурттехинвентаризация» и Управления Росреестра по УР данный жилой фонд на праве собственности или другом вещном праве за кем-либо в установленном порядке не зарегистрирован.
В соответствии с архивной выпиской 06.06.1986г. жилой фонд Дома отдыха «Машиностроитель» признан служебным.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственной и муниципальном жилищной фонде.
В соответствии со ст. 6 и 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
В соответствии с приложением №3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 объекты жилого и нежилого фонда, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего муниципального образования, относятся к муниципальной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся.
В соответствии с п.11 ст. 154 Закона от 22.08.204г. №122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов РФ или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность в случае, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, применив приведенные нормы, суд приходит к следующим выводам.
Спорное жилое помещение, которое занимает истица, находится в муниципальной собственности вне зависимости от совершения ответчиками каких-либо действий по его приему-передаче в муниципальную собственность.
Право на приватизацию жилого помещения не зависит от оформления ответчиками передачи его в муниципальную собственность или регистрации права собственности на него.
Таким образом, истицей предъявлен иск с требованиями, которые не направлены на защиту ее гражданских прав.
Спорная квартира является служебной, истица вселилась в нее как в служебную. В связи с этим спорная квартира не подлежит приватизации до изменения в установленном порядке этого ее правового статуса.
В связи с этим исковые требования о понуждении ответчиков к передаче помещения в муниципальную собственность не подлежат удовлетворению, поскольку спорная квартира уже находится в муниципальной собственности, поскольку истица не имеет права на приватизацию спорной квартиры ввиду того, что она является служебной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Шкляевой Е.Г. к ООО «Дом отдыха «Машиностроитель» и Администрации г.Ижевска о возложении обязанности по передаче жилого помещения - квартиры по адресу <адрес> в муниципальную собственность оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2011г.