Дело №2-1528/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.04.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрохиной Т.Ю. к Казанцеву Е.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Митрохина Т.Ю. обратилась в суд с иском к АНО «По следам приключений» и Казанцеву Е.А. о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. ответчики организовали для сотрудников организации, в которой работает истица, аттракцион «Высотные прыжки на трапецию». Истица принимала участие в данном конкурсе. В связи с неправильным креплением карабина к узлам обвязки страховой системы, в связи с отсутствием дополнительных страховочных приспособлений истица упала с высоты 12 метров. В результате падения истица получила телесные повреждения, испытала сильную боль, продолжительное время находилась на лечении в состоянии неподвижности, не могла самостоятельно передвигаться. Таким образом истице был причинен тяжкий вред здоровью. Данный вред был причинен по вине ответчика АНО «По следам приключений» и привлеченного им к организации аттракциона ответчика Казанцева Е.А. Истица просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей и 700000 рублей соответственно.
В ходе разбирательства дела судом установлено, что ответчик АНО «По следам приключений» сменил название на АНО «Планета людей», представитель которого участвовал в судебном разбирательстве.
В судебном заседании истица и представитель АНО «Планета людей» заключили мировое соглашение, в соответствии с которым истица отказалась от иска к данному ответчику, а последний обязался выплатить компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. Производство по делу в части исковых требований к данному ответчику прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. АНО «Планета людей» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании истица исковые требования к Казанцеву Е.А. поддержала, ответчик исковые требования не признал.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы уголовных дел, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> истица Митрохина Т.Ю. в составе трудового коллектива выехала на отдых на базу «Лазурный берег».
АНО «Планета людей» для отдыхающих организовало аттракцион «Высотные прыжки на трапецию». При этом все необходимое для него оборудование принадлежало данному юридическому лицу. Какого-либо письменного договора между АНО «Планета людей» и организацией, в которой работает истица, об организации отдыха или конкретного аттракциона заключено не было.
АНО «Планета людей» для организации аттракционов привлекло несколько человек, не являющихся его сотрудниками, без заключения с ними каких-либо договоров. Среди таких привлеченных лиц был и ответчик Казанцев Е.А., которому АНО «Планета людей» должно было оплатить работу по участию в подготовке аттракциона и его проведению.
Ответчик Казанцев Е.А. занимался подготовкой указанного аттракциона, а также занимался тем, что надевал страховочную систему на участников аттракциона и крепил страховочный трос.
Истица приняла участие в аттракционе. Казанцев Е.А. неправильно закрепил страховочный трос на страховочном поясе, в связи с чем истица, прыгнув, упала с высоты 12 метров.
В связи с падением истица получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В связи с этим истица испытывала сильную физическую боль, проходила длительное, болезненное лечение, длительное время находилась в неподвижном состоянии. <данные изъяты>
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основан6ии трудового договора, а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица ли гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Как установлено судом, ответчик Казанцев Е.А. осуществлял подготовку аттракциона и его проведение по заданию АНО «По следам приключений», под контролем за безопасностью его руководителя Ермолиной Е.М. Ответчик должен был получить за выполнение работы вознаграждение, в связи с чем суд признает наличие между ответчиком и АНО «По следам приключений» гражданско-правового договора на выполнение соответствующих работ.
В связи с изложенным, на основании приведенных норм, за вред, причиненный Казанцевым Е.А. при выполнении работы по проведению указанного аттракциона, должно нести ответственность АНО «По следам приключений», переименованное в настоящее время в АНО «Планета людей». Это положение в полной мере относится и к возмещению морального вреда. Таким образом, в иске к Казанцеву Е.А. о взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Митрохиной Т.Ю. к Казанцеву Е.А. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011г.