Дело №2-1311/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.03.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевощикова Ю.Л. к Шибанову Ю.М. и ОАО Страховая компания «БАСК» о компенсации морального вреда, о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л
Перевощиков Ю.Л. обратился в суд с иском к ОАО «СК «БАСК» и Шибанову Ю.М. о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 12224 рубля 03 копейки и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Марка 1 <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Марка 2 <номер> Шибанова Ю.М., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору ОСАГО. Утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 10224 рубля 03 копейки. Истец уплатил за оценку сумму 1000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по хранению автомобиля в сумме 1000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы. Кроме того, истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Моральный вред истцом оценивается в указанной выше сумме.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик Шибанов Ю.М. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Шибанова Ю.М. исковые требования в части компенсации морального вреда не признал в части ее размера.
Представитель ответчика ОАО «СК «БАСК» исковые требования в судебном заседании не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела о нарушении правил дорожного движения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата>. на 2 км автодороги Ижевск – Аэропорт водитель автомобиля Марка 2 <номер> Шибанов Ю.М. не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Марка 1 <номер> под управлением истца Перевощикова Ю.Л. При этом автомобилю истца были причинены технические повреждения. Истец в результате ДТП получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела о нарушении правил дорожного движения.
Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации.
Гражданская ответственность водителя Шибанова Ю.М. застрахована ответчиком ОАО «СК «БАСК» по полису ОСАГО от 09.03.2010г.
Между истцом и ООО «Росгосстрах» также был заключен договора добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля со страховым риском КАСКО.
В связи со страховым случаем истец обратился в ООО «Росгосстрах», которое выплатило ему страховое возмещение в сумме 177751 рубль 75 копеек.
После этого ответчик ОАО «СК «БАСК» выплатил ООО «Росгосстрах» страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 120000 рублей.
Истец к ответчику ОАО «СК «БАСК» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.
В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
Основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Как установлено судом, истец обратился за получением страхового возмещения к страховщику ООО «Росгосстрах». Страховое возмещение истец получил. Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в пользу ООО «Росгосстрах» в сумме 120000 рублей. Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности 12000 рублей. Обязанности возмещать ущерб в большем размере у данного ответчика ОАО «СК «БАСК» нет. В связи с этим в иске к нему о взыскании страхового возмещения должно быть отказано.
Исковые требования истца к Шибанову Ю.М. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ:
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В данном случае вред здоровью истца был причинен при взаимодействии двух источников повышенной опасности, в связи с чем моральный вред подлежит возмещению на основании ст. 1079 ГК РФ на общих основаниях, т.е. при наличии вины.
В соответствии с приведенными нормами причиненный моральный вред подлежит возмещению ответчиком Шибановым Ю.М., поскольку он причинен его виновными действиями.
Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд устанавливает размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию с Шибанова Ю.М. 200 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ должны быть взысканы судебные расходы по составлению искового заявления в 1/2 части, т.е. в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Перевощикова Ю.Л. к Шибанову Ю.М. о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Шибанова Ю.М. в пользу Перевощикова Ю.Л. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Исковые требования Перевощикова Ю.Л. к ОАО Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Взыскать с Шибанова Ю.М. в пользу Перевощикова Ю.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2011г.