Дело № 2-1400/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А.В. к Хлебниковой О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л :
Демидов А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Хлебниковой О.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между истцом Демидовым А.В. и ответчиком Хлебниковой О.В. <дата> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы займа <дата>.
Обязательства по договору займа ответчиком Хлебниковой О.В. надлежащим образом не исполняются.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Хлебниковой О.В. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из расчета 7,75 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Кроме того, истец просил возложить на ответчика расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.
В судебном заседании:
Истец Демидов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Демидова А.В. - Быков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчиком погашение займа не производилось. Представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хлебникова О.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Демидова А.В. и ответчика Хлебниковой О.В.
Выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности, проверив его полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> Демидов А.В. передал Хлебниковой О.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата>, о чем между сторонами была составлена расписка.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У « О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в установленный договором срок – до <дата>. В установленный срок ответчик обязательство не исполнил.
Ответчик, имея такую возможность, никаких возражений против иска не представил, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, при этом сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы займа <данные изъяты> рублей должны быть взысканы в полном объеме.
На основании пп.1,2 ст.809 ГК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Хлебниковой О.В. процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму долга <данные изъяты> рублей по ставке 7,75 процентов годовых, начиная с <дата> по день возврата суммы основного долга.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика Хлебниковой О.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Демидова А.В. к Хлебниковой О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Хлебниковой О.В. в пользу Демидова А.В.:
- сумму займа в размере <данные изъяты> руб.,
- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.,
- сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 50 копеек,
а всего <данные изъяты> рубля 50 копеек.
Взыскивать с Хлебниковой О.В. в пользу Демидова А.В. проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток долга в размере <данные изъяты> руб. по ставке 7,75 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 29 апреля 2011 г.
Судья Н.Э. Стех