конецформыначалоформыпо иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Федорову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи В.М.Нуриевой,

при секретаре Е.В. Филипповском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Федорову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Федорову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога.

Представитель истца по факсу, предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дела в их отсутствие.

Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца понятны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Федорову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Федорову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за просрочку уплаты налога, в связи с отказом от иска. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М.Нуриева