Дело № 2-1598/11
Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.,
при секретаре Биянове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметовой Л.З. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Ахметова Л.З. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что собственником данной квартиры Бунимович З.Ф. была выполнена самовольная перепланировка. Истец является наследником собственника. Произведенная перепланировка согласована истцом с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, управляющей компанией, однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.
Истец Ахметова Л.З. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
Третье лицо Тарасенко Л.З. в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Ахметовой Л.З. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ахметовой Л.З. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 17.11.2010 года.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Михалев