Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИ
13 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи В.М.Нуриевой
при секретаре М.И. Подобедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска к Бобылевой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц,
у т а н о в и л :
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска обратился в суд с иском к Бобылевой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц.
Исковые требования мотивированы тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска была проведена выездная налоговая проверка в отношении Бобылевой Л.В. (ИНН ***) по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за -дата-.
За указанный период Бобылевой Л.В. совершены нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившиеся в неуплате налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, а также непредставлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за -дата-.
Указанные налоговые правонарушения установлены должностными лицами ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска в ходе выездной налоговой проверки копий документов, фиксирующих факт совершения операций с недвижимым имуществом и отражены в акте выездной налоговой проверки от -дата- № ***.
В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в период с -дата- года по -дата- года Бобылёва Л.В. получила доходы от двух источников в Российской Федерации, облагаемых налогом на доходы физических лиц по ставке 13%, в общей сумме *** рублей.
1) <данные изъяты> ИНН/КПП *** в сумме *** руб.
2) продажа % доли общей долевой собственности недвижимого имущества. расположенного по адресу: ... (квартира, кадастровый (или условный) номер ***) в сумме *** руб.(***)
Доходы, полученные физическими лицами - резидентами Российской Федерации от реализации имущества, принадлежащего им на праве собственности, являются, в соответствии со статьей 208 главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц по налоговой ставке 1: процентов.
Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за налоговый период, составляет *** рублей.
В данном случае вина Бобылевой Л.В. заключается в совершении по неосторожности действий, составляющих объективную сторону налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 НК РФ, а именно: неуплата суммы НДФЛ в бюджет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы является налоговыми правонарушениями и влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога и составляет *** руб.(*** х 20%).
На основании статьи 229 НК РФ налогоплательщики, которые получили доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок в влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее *** рублей.
Вина Бобылевой Л.В. в совершении по неосторожности правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ. Правонарушение совершено в форме бездействии - непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.
Сумма штрафа за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за -дата- составила *** руб. (*** х 30%).
На основании п.» 4. ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с этим, за неуплату суммы НДФЛ в бюджет за -дата- в соответствии со статьей 75 НК РФ на дату вынесения решения за период с -дата- г. по -дата- г. начислены пени в сумме *** руб. После окончания выездной налоговой проверки доначислены пени за период с -дата- г. по -дата- г. в размере *** руб.
Решение о привлечении Бобылевой Л.В. к ответственности за совершение налоговых правонарушений № *** вынесено ИФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска -дата- г.
Налогоплательщику направлены требование № *** по состоянию на -дата- г. со сроком исполнения до -дата- г., № *** по состоянию на -дата- г. со сроком исполнения до -дата- г. Данные требования направлены налогоплательщику согласно почтовых реестров от -дата- г., -дата- г.
Требования Инспекции Бобылевой Л.В. не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Мухнурова С.А., действующая на основании доверенности исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бобылева Л.В. исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц на общую сумму *** рублей *** копеек признала в полном объеме, при этом пояснил, что не знала, что она обязана уплатить НДФЛ, в настоящее время находится в трудном материальном положении.
Суд принимает признание Бобылевой Л.В. иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в сумме *** (***) рублей *** копеек, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Бобылевой Л.В. судебные расходы в доход федерального бюджета в размере *** рубля *** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска к Бобылевой Л.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Взыскать с Бобылевой Л.В. в доход бюджета на расчетный счет ***, получатель УФК по УР (ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска), ИНН *** КПП ***, ОКАТО ***, БИК банка ***:
- задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***);
- задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***);
- задолженность по налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***), всего в размере *** (( ***) рублей *** копеек.
Взыскать с Бобылевой Л.В. судебные расходы в доход федерального бюджета в размере *** рубля *** коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд УР, через районный суд.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М.Нуриева