Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИ
13 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи В.М.Нуриевой
при секретаре М.И.Подобедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска к Фазлимухаметову Н.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска обратился в суд с иском к Фазлимухаметову Н.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц.
Исковые требования мотивированы тем, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска (далее - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка в отношении Фазлимухаметова Н.К. (ИНН ***) по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты по всем налогам и сборам за -дата---дата- годы.
За проверяемый период Фазлимухаметовым Н.К. совершены нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившиеся в занижении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за -дата- г. и непредставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за *** в установленный законом срок.
Указанные налоговые правонарушения установлены должностным лицом ИФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска в ходе выездной налоговой проверки и отражены в Акте выездной налоговой проверки Фазлимухаметова Н.К. от -дата- № ***.
В соответствии со ст. 207 НК РФ в 2007 г. Фазлимухаметов Н.К. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
На основании п.2 ст.210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому вид) доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в. отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 Кодекса (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.
Для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218-221 НК РФ не применяются (п. ст.210 НКРФ).
При проведении контрольных мероприятий установлено, что Фазлимухаметовым Н.К. по договору от -дата- г. (номер регистрации ***, дата регистрации -дата- г.) была продана 1/2 доли квартиры, которая являлась его собственностью на основании свидетельства о государственной регистрации права № ***, выданного -дата- г. Управлением Федеральной регистрационной службой по УР, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним -дата- сделана запись регистрации № ***.
В соответствии с п.1 пп.2 ст.228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.229 НК РФ).
Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется физическим лицом как сумма доходов подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговые вычетов (п.3 ст. 210 НК РФ).
Таким образом, Фазлимухаметов Н.К., в связи с продажей имущества, принадлежащего ему на праве собственности, обязан был подать декларацию по НДФЛ за -дата-. в срок до -дата-. Декларация за -дата- налогоплательщиком не представлена.
В соответствии с договором купли-продажи квартиры *** от -дата- г. и передаточного акта от -дата- г. был установлен факт продажи Фазлимухаметовым Н.К. квартиры, находящейся по адресу: ....
Отчуждаемая квартира находилась в общей долевой собственности Фазлимухаметова Н.К. - 1/2 (Одна вторая) доля, ФИО1 - 1/2 (Одна вторая) доля, и принадлежала им на основании договора передачи жилого помещения в собственность *** от -дата- г., заключенного с администрацией Октябрьского района г. Ижевска, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ***, ***, выданными -дата- г. Управлением Федеральной регистрационной службы по УР, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним -дата- года сделана запись регистрации ***.
Согласно договора *** от -дата- г. и передаточного акта квартиры от -дата- г. Фазлимухаметов Н.К. получил денежные средства в сумме *** руб. (*** руб. х 1/2 доли) за проданную долю квартиры, находящуюся по адресу: ....
В ходе проверки доначислен НДФЛ за -дата- в сумме *** рублей.
В данном случае вина Фазлимухаметова Н.К. заключается в совершении по неосторожности действий, составляющих объективную сторону налогового правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 122 НК РФ, именно: неуплата суммы НДФЛ в бюджет в результате занижения налоговой базы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суш налога в результате занижения налоговой базы является налоговым правонарушением и влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога, что составляет *** руб. (*** руб. х 20%)
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.
Таким образом, сумма штрафа за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за -дата- составила *** руб.
Вина Фазлимухаметова Н.К. в совершении по неосторожности правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 119 НК РФ. Объективная сторона правонарушения выразилась в его бездействии – не предоставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока представления такой декларации в связи с продажей квартиры, находящейся по адресу: ....
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой причитающихся сумм налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок Фазлимухаметову Н.К. начислены пени с -дата- г. (так как срок уплаты НДФЛ за ***. -дата- г.). На момент составления решения о привлечении к налоговой ответственности от -дата- г. пени составляли *** руб.
За период с -дата- г. по -дата- г. доначислены пени в размере *** руб.
Налогоплательщику направлены требование *** по состоянию на -дата- г. со сроком исполнения до -дата- г., № *** по состоянию на -дата- г. со сроком исполнения до -дата- г. Данные требования направлены налогоплательщику согласно почтовых реестров от -дата- г., -дата- г.
Требования Инспекции Фазлимухаметовым Н.К. не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Мухнурова С.А., действующая на основании доверенности исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Фазлимухаметов Н.К. исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц на общую сумму *** рублей *** копеек признал в полном объеме, при этом пояснил, что не знал, что он обязан уплатить НДФЛ, в настоящее время находится в трудном материальном положении.
Суд принимает признание Фазлимухаметовым Н.К. иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в сумме *** (***) рублей *** копеек, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Фазлимухаметова Н.К. судебные расходы в доход федерального бюджета в размере *** рублей *** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска к Фазлимухаметову Н.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фазлимухаметова Н.К. в доход бюджета на расчетный счет ***, получатель УФК по УР (ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска), ИНН *** КПП ***, ОКАТО ***, БИК банка ***:
- задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***);
- задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***);
- задолженность по налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. (КБК ***), всего в размере *** ( *** )рублей *** копеек.
Взыскать с Фазлимухаметова Н.К. в доход федерального бюджета судебные расходы в размере *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд УР, через районный суд.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М.Нуриева
Решение вступило в законную силу " " 2010 года
Судья