Дело № 2-2051/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04мая2011года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Гавриш Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной С.Л. к ЗАО «Корпорация предприятий «Центр» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина С.Л. (далее истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Корпорация предприятий «Центр» о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 1050000 руб., а ответчик передал истцу автомобиль <данные изъяты>, при этом обязался до 26 января 2011 года снять автомобиль с учета, чего не сделал.
В связи с указанным, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> (далее – автомобиль).
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании Самохвалов Д.А. – представитель ответчика, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что 12 января 2011 года между Пантюхиной С.Л. и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> по цене 1050000 руб., после получения от Пантюхиной С.Л. векселей на указанную сумму, автомобиль был передан покупателю. По какой причине автомобиль не был снят ответчиком с учета, в связи с чем претензия истца не исполнена, пояснить не смог.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком 12 января 2011 года заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Стоимость автомобиля определена в размере 1050000 руб. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства ответчик передал истцу автомобиль <данные изъяты>.
Истец принял указанный автомобиль и оплатил, его стоимость в размере 1050000 руб.
Данные обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств, сторонами по делу не оспариваются.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Обязательства сторон по договору купли продажи исполнены в полном объеме 13 января 2011 года: истцу передан автомобиль, а ответчик получил денежные средства 1050000 руб., ответчик уклоняется от снятия автомобиля с государственного регистрационного учета.
Указанные обстоятельства подтверждены документально и сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт 1 ст. 224 ГК РФ регламентирует порядок передачи вещи приобретателю.
Стороны обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 12 января 2011 года исполнили в полном объеме, о чем составили акт приема-передачи транспортного средства от 13 января 2011 года.
При данных обстоятельствах право собственности на автомобиль <данные изъяты> перешло от ответчика к истцу с 13 января 2011 года. Договор купли-продажи от 12 января 2011 года не оспорен и не расторгнут, при этом суд отмечает, что ответчик право собственности истца на автомобиль не оспаривает, но уклоняется от снятия автомобиля с государственного регистрационного учета.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Учитывая изложенное, исковые требования Пантюхиной С.Л. подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 13750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пантюхиной С.Л. к ЗАО «Корпорация предприятий «Центр» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Пантюхиной С.Л. право собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Корпорация предприятий «Центр» в пользу Пантюхиной С.Л. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2011 года.
Председательствующийсудья: А.Н.Плеханов