о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1390\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Гусмановой ФИО6, Иманаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстоБанк» обратилось в суд с иском к Гусмановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

15 апреля 2011 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иманаева А.А., поскольку согласно сведений УГИБДД МВД по РТ она является собственником заложенного автомобиля – <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

В судебном заседании:

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Гусмановой ФИО8, Иманаевой ФИО9 в полном объеме, прекращении производства.

Содержание и последствия ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца ОАО «БыстроБанк» Пивоваровой Н.В. от иска к Гусмановой ФИО10, Иманаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «БыстроБанк» от иска к Гусмановой ФИО12, Иманаевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Э.Стех