Дело № 2-1899/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Ложкине А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Мирзанурову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Мирзанурову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 180351 рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 24503 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 180351 рубль 65 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности; расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5248 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БыстроБанк» Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Мирзануров А.И., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Мирзанурова А.И..
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между истцом и ответчиком Мирзануровым А.И. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение легкового автомобиля <данные изъяты>, <дата> года выпуска. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Мирзанурову А.И. истцом было предъявлено требование от 11.03.2011 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки, однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на <дата> по основному долгу составила 180 351 рубль 65 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 24503 рублей 12 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 204 854 рубля 77 копейки.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении № 1 к Кредитному договору.
Приложение № 1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п. 14) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на <дата> последний платеж в счет погашения основного долга произведен <дата> в сумме 4885,85 рублей, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Мирзануровым А.И. не производилось.
Таким образом, ответчиком Мирзануровым А.И. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от <дата> о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет 180 351 рубль 65 копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 180 351 рубль 65 копеек подлежит взысканию с ответчика Мирзанурова А.И. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых (п. 4. приложения к Кредитному договору <номер> от <дата>).
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата>, что составляет 24503,12 рублей.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 24503,12 рублей, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 180351 рубль 65 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мирзанурова А.И. подлежат взысканию в пользу истца – ОАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5248,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Мирзанурову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мирзанурова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 180351 рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 24503 рубля 12 копеек.
Взыскать с Мирзанурова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 180351 рубль 65 копеек по ставке 19 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Мирзанурова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5248 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 02 июня 2011 года.
Копию решения направить ответчику.
Судья В.М. Нуриева