о признании недействительным свидетельства о праве на наследство



Дело № 2-496/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.

при секретаре Щербаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилова А.Л. к Орловой А.Л. Исмагиловой Л.О. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов А.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Орловой А.Л., Исмагиловой Л.О. (далее по тексту – ответчики) с требованиями о признании недействительным свидетельства от <дата> о праве на наследство по завещанию ФИО1 на денежный вклад, хранящийся в филиале отделения Сбербанка РФ в г. Ижевске <номер>, выданное нотариусом ФИО2 на имя Орловой А.Л., о признании недействительным свидетельства от <дата> о праве на наследство по завещанию ФИО1 и на денежный вклад, хранящийся в филиале отделения Сбербанка РФ в г. Ижевске <номер>, выданное нотариусом ФИО2 на имя Орловой А.Л., о признании за истцом права собственности на ? вкладов ФИО1, о взыскании с Орловой А.Л.в пользу истца суммы в размере 20555, 24 рублей, о признании недействительным свидетельства от <дата> о праве на наследство по завещанию ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданное нотариусом ФИО2 на имя Орловой А.Л., о признании недействительным свидетельства от <дата> о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданное на имя Орловой А.Л., об истребовании ? доли квартиры по адресу: <адрес> от приобретателя Исмагиловой Л.О., о признании за истцом права собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес> инвентарной стоимостью 34958, 00 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 09-30 часов «01» марта 2011 года и на 09-00 часов «18» апреля 2011 года истец Шумилов А.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не явился, доказательств наличия у него уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представил, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращался.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, она в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 01 марта и 18 апреля 2011 года и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шумилова А.Л. к Орловой А.Л., Исмагиловой Л.О. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество и взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд.

Судья О.П. Карпова