Дело № 2088-/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симановой А.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Симанова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произведена перепланировка, в результате которой демонтированы встроенные шкафы <номер>, в результате чего площадь жилой комнаты <номер> увеличилась с 13,2 кв.м. до 14,1 кв.м., демонтирован встроенный шкаф <номер>, установлена перегородка между коридором <номер> и жилой комнатой <номер>, в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты <номер> с 17,2 кв.м. до 14,4 кв.м., увеличилась площадь коридора <номер> с 5 кв.м. до 6,7 кв.м.
В судебном заседании:
Истец Симанова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании своих исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.
Третьи лица Симанов А.Л., Симанова М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
В жилом помещении по адресу: <адрес> произведена перепланировка, в результате которой демонтированы встроенные шкафы <номер>,8, в результате чего площадь жилой комнаты <номер> увеличилась с 13,2 кв.м. до 14,1 кв.м., демонтирован встроенный шкаф <номер>, установлена перегородка между коридором <номер> и жилой комнатой <номер>, в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты <номер> с 17,2 кв.м. до 14,4 кв.м., увеличилась площадь коридора <номер> с 5 кв.м. до 6,7 кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, ООО «Управляющая компания «Колтома», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Симановой А.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Симановой А.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Судья Стех Н.Э.
-