о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2547/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Д.В. к Семыкину С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Балашов Д.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Семыкину С.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику заем в размере 100000 рублей сроком до <дата> и 120000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается распиской, по условиям которого была предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 10% в месяц. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, согласно договора займа от <дата>, ответчик предоставил в залог имущество: автомобиль <данные изъяты>

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного дола по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 171616 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль -марка-, установив его начальную продажную стоимость в размере 140000 рублей.

Кроме того, истец просил возложить на ответчика расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5916 рублей 16 копеек.

В судебном заседании:

Истец Балашов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Семыкин С.С. в судебном заседании представил суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Семыкина С.С. в пользу истца Балашова Д.В. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5916 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Балашова Д.В. к Семыкину С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Семыкина С.С. в пользу Балашова Д.В.:

- сумму основного дола – 100000 рублей,

- проценты за пользование займом – 171616 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины – 5916,16 рублей,

а всего взыскать 277532 рубля 16 копеек.

Для удовлетворения исковых требований Балашова Д.В. обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Семыкину С.С..

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить 140000 рублей 00 копеек.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Стех Н.Э.

Секретарь Самохвалова А.А. -