№2-2208/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Пономаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гилязовой Л.Р. к ООО «Дарвин» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Гилязова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Дарвин» о взыскании задолженности по договору займа в размере 759997,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112190,87 рублей. Требования мотивировала тем, что ответчик получил у нее в долг 17 мая 2008 года 399999 рублей. В договоре займа стороны определили срок его возврата 18 мая 2009 года, размер процентов за пользование заемными средствами – 10 процентов годовых от суммы займа, срок уплаты процентов – ежемесячно. Ответчик обязательство надлежащим образом не исполняет. Уплатил только сумму процентов за пользование займом в размере 120000 рублей (по 40000 рублей за три месяца). За незаконное уклонение от возврата денежных средств истцу ответчик должен уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 19 мая 2008 года по 1 марта 2011 года (671 день) по ставке 8 процентов годовых с суммы 759997,80 рублей в размере 112190,87 рублей. В судебное заседание Гилязова Л.Р., извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Место нахождение ответчика не известно. Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке ст.119,167 ГПК РФ. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонами 17 мая 2008 года заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 399999 рублей. Стороны в договоре определили, что за предоставление займа ответчик выплачивает истцу денежное вознаграждение в размере 120 процентов годовых от суммы займа, выплата которого производится истцу ежемесячно в размере 10 процентов от суммы займа. Основная сумма займа подлежала выплате истцу по окончании действия договора, который заключен на срок по 17 мая 2009 года. Во исполнение условий договора займа истец передала ответчику 17 мая 2008 года 399999 рублей, о чем ей выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Данные факты подтверждены представленными и исследованными доказательствами. Указанные договор займа и квитанция к приходному кассовому ордеру до настоящего времени хранятся у истца (в процессе судебного разбирательства их оригиналы приобщены к делу). Предусмотренная п.1 ст.432 ГК РФ, соблюдены. Согласно ст.314 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств исполнения условий о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами ООО «Дарвин» не представило. Исполнение заемщиком обязательства перед займодавцем должно было производиться путем оформления при передаче денег встречных расписок, платежных документов, в том числе в случае передачи денег через банковские, иные организации, иным способом, позволяющим документально фиксировать передачу денег. Т.к. ответчик юридическое лицо – получение им должно фиксироваться документально, в данных бухгалтерского учета, кассовых документах. Также в качестве исполнения заемщиком обязательства мог расцениваться факт передачи займодавцем заемщику договора займа, квитанции к приходному кассовому ордеру с их последующим уничтожением. Поэтому суд полагает, что в качестве допустимых доказательств исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем по данному делу могут расцениваться лишь письменные доказательства, либо факты отсутствия у истца (наличия у ответчика) договора займа, квитанции к приходному кассовому ордеру. Ни того, ни другого в данном случае не представлено. Ответчик не оспаривает факт получения денег у истца. Поскольку ответчик при рассмотрении дела не доказал факт возврата Гилязовой Л.Р. в установленный договором срок заемных средств, уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма основного долга, подлежащего взысканию, составляет 399999 рублей. Сумма процентов за пользование заемными средствами за определенный истцом период в один год (365 дней, суд руководствуется пределами иска, ст.196 ГПК РФ) составляет: 399999 рублей : 10 х 120 = 479998,80 рублей. С учетом признанного истцом факта расчета с ним со стороны ответчика на сумму 120000 рублей, размер процентов за пользование займом к взысканию составляет 359998,80 рублей. Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства в части уплаты основного долга и процентов на 18 мая 2009 года составила 759997,80 рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз.5 п.15 Постановления №13/14). Договор займа, заключенный сторонами, не содержит условие о том, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщиком займодавцу у последнего возникает право требования уплаты с этих сумм процентов в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в пользу Гилязовой Л.Р. только с суммы основного долга, срок возврата которого истек, т.е. с 399999 рублей. С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст.196 ГПК РФ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 399999 рублей х 8% (размер ставки рефинансирования на день предъявления иска) : 360 х 671 день = 59644,30 рублей. Всего с ООО «Дарвин» в пользу Гилязовой Л.Р. подлежит взысканию 399999 рублей + 359998,80 рублей + 59644,30 рублей = 819642,10 рублей. Т.к. иск удовлетворен частично, с ответчика, в силу ст.98,103 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца 200 рублей в качестве возврата госпошлины, в доход бюджета 11196,42 рублей в качестве госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Иск Гилязовой Л.Р. к ООО «Дарвин» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Дарвин» в пользу Гилязовой Л.Р. 819842 руб.10 коп., в том числе 399999 рублей в качестве основного долга, 359998 руб.80 коп. в качестве процентов за пользование заемными средствами, 59644 руб.30 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 рублей в качестве возврата государственной пошлины. Взыскать с ООО «Дарвин» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11196 руб.42 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд. Решение отпечатано и подписано судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -