Дело 2-2699/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2010 г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ласкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологжанина Н.А. к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вологжанин Н.А. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике (далее – ГУ МЧС России по УР) о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, мотивируя свои исковые требования тем, что проходил службу в ОГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС России по УР, при увольнении ему не выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 11376,84 руб.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1.                 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.                 По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <дата> денежную компенсацию на вещевое имущество в общей сумме 11376 руб. 84 коп. (Одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки).

3.                 По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материальных требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет иска.

4.                 Указанные в п. 2 настоящего соглашения обязательства должны быть выполнены ответчиком в срок не позднее <дата> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5.                 Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вологжаниным Н.А. с одной стороны и представителем ответчика- начальником Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике ФИО3 действующим на основании Положения с другой стороны, по условиям которого:

1.                Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить

истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <дата> денежную компенсацию на вещевое имущество в общей сумме 11376 руб. 84 коп. (Одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки).

3.                По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материальных требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет иска.

4.                Указанные в п. 2 настоящего соглашения обязательства должны быть выполнены ответчиком в срок не позднее <дата> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5.      Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов

ь