Дело 2-3017/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Селезневе Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной А.Х. к Пермяковой Н.В., Кузнецову В.М., Поповой Н.М. о возмещении материального ущерба и возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Сорокина А.Х. (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к Пермяковой Н.В., ФИО5 о возмещении материального ущерба и возмещении морального вреда, мотивируя свои исковые требования следующими обстоятельствами. Истец является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. Квартире истца в результате затопления из вышерасположенных квартир <номер> (проживают Пермяковы) и <номер> (проживает ФИО5) причинен материальный ущерб в результате 7 затоплений, произошедших <дата>, <дата>, 6 и <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Причинами затоплений явилось халатное отношение жильцов квартир <номер> и <номер> к сантехническому оборудованию. Ущерб от затоплений, оцененный Удмуртской торгово-промышленной палатой составляет 7332 руб., за составления отчёта уплачено 1203 руб. До составления отчета истцом сделан ремонт в большой комнате в ноябре 2005 года, на который израсходовано около 10.000 руб. В связи с чем истец просила суд взыскать с ответчиков в её пользу в равных долях 8.667,70 руб., взыскать с ответчиков в её пользу моральный ущерб в размере 20000 руб. в связи с доведением истца до сердечного приступа. Определением суда от <дата> по ходатайству истца осуществлена замена ответчика ФИО5 её правопреемниками (наследниками) Кузнецовым В.М. и Поповой Н.М. В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Сорокина А.Х. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Пермяковой Н.В., Поповой Н.М., Кузнецову В.М. о возмещении материального ущерба, возмещении морального вреда указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Пермякова Н.В. обязуется <дата> в счёт возмещения материального ущерба выплатить наличными денежными средствами Сорокиной А.Х. сумму в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей). 3. Ответчики Попова Н.М., Кузнецов В.М. обязуются <дата> в счёт возмещения материального ущерба выплатить наличными денежными средствами Сорокиной А.Х. сумму в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей). 4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокиной А.Х. с одной стороны и ответчиками Пермяковой Н.В., Кузнецовым В.М., Поповой Н.М. с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец Сорокина А.Х. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Пермяковой Н.В., Поповой Н.М., Кузнецову В.М. о возмещении материального ущерба, возмещении морального вреда указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Пермякова Н.В. обязуется <дата> в счёт возмещения материального ущерба выплатить наличными денежными средствами Сорокиной А.Х. сумму в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей). 3. Ответчики Попова Н.М., Кузнецов В.М. обязуются <дата> в счёт возмещения материального ущерба выплатить наличными денежными средствами Сорокиной А.Х. сумму в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей). 4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.Н. Плеханов