Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В., при секретаре Сунцовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Л.П., Павлова А.М. и Чалова А.М. к муниципальному учреждению «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о возложении обязанности по начислению оплаты за электроэнергию мест общего пользования, исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии, у с т а н о в и л: Кирилова Л.П., Павлов А.М. и Чалов А.М. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о признании недействительным договора № от 28.10.2008 г., заключенного между МУ ГЖУ и <юридическое лицо1> и возложении на МУ ГЖУ обязанности по поверке прибора СА4У-И672м №046590 жилого дома по адресу: <адрес> и использовать указанный прибор для начисления потребленной электроэнергии мест общего пользования и лифтов. Требования мотивированы следующим. В декабре 2007 г. общим собранием собственников жилого дома <адрес> в качестве управляющей компании выбрано МУ ГЖУ г. Ижевска. В октябре 2008 г. МУ ГЖУ И <юридическое лицо1> заключили договор № от 28.10.2008 г. на поставку электроэнергии для нужд дома. При этом собственникам помещений дома плата за электроэнергию стала начисляться исходя из нормативов, установленных постановлением Правительства УР №59 от 23.04.2007 г. Указанное постановление распространяется на те дома, где отсутствуют индивидуальные приборы учеты. Вместе с тем такие приборы учеты в доме, где расположены квартиры истцов, есть. Кроме того, в данном доме есть общедомовой прибор учета электроэнергии мест общего пользования и лифтов. Ответчик отказывается производить начисления платы за электроэнергию, исходя из показаний данного прибора. Вместе с тем в начислении платы в таком порядке истцам отказано, в том числе со ссылкой на то, что расположенный доме прибор не поверен. Впоследствии истцы отказались от иска в части признания недействительным договора № от 28.10.2008 г., заключенного между МУ ГЖУ и <юридическое лицо1>. На основании определения от 10.06.2010 г. отказ от иска в части принят судом, производство по делу в данной части прекращено. Требование о возложении на МУ ГЖУ обязанности по поверке прибора СА4У-И672м №046590 жилого дома по адресу: <адрес> и использованию указанного прибора для начисления потребленной электроэнергии мест общего пользования и лифтов истцы в порядке статьи 39 ГПК РФ изменили на требование о возложении на МУ ГЖУ обязанности по начислению оплаты за электроэнергию мест общего пользования, исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии. В суде истцы доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Третьякова Е.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила оставить его без удовлетворения в связи с необоснованностью. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица <юридическое лицо1>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. Кириллова Л.П., Павлов А.М. и Чалов А.М. являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений вышеуказанного дома принято решение о выборе МУ ГЖУ управляющей компанией. Данное решение оформлено протоколом от 29.12.2007 г. 27.05.2008 г. между МУ ГЖУ и собственниками помещений жилого дома <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом сроком на 3 года. В вводно-распределительном устройстве, расположенном в электрощитовой 2-го подъезда дома <адрес>, установлен прибор учета потребляемой электроэнергии мест общего пользования и лифтов данного дома. Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи электрической энергии). Договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений (пункт 90 Правил N 530). Судом установлено, что 28.10.2008 г. между МУ ГЖУ (исполнитель) и <юридическое лицо1> (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с пунктом 2.1.4 которого <юридическое лицо1> приняло на себя обязанность производить начисление и сбор платы за коммунальную услугу по электроснабжению непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, включая истребование задолженности от собственников и нанимателей, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальной услуги. 25.08.2009 г. между МУ ГЖУ, <юридическое лицо1> и <юридическое лицо2> заключено соглашение о перемене стороны в договоре энергоснабжения № от 28.10.2008 г., по условиям которого права и обязанности гарантирующего поставщика по договору № приняты <юридическое лицо2>. Соглашение вступило в силу с момента его подписания и действует в пределах срока действия договора. Условия данного соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие с 1 июля 2009 г. В силу пункта 7.1 договора № его срок действия определен до 31.12.2009 г. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до истечения его срока не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.2). На день рассмотрения дела в суде договор энергоснабжения и соглашение к нему от 25.08.2009 г. не прекращены и не изменены. Из представленных истцами суду квитанций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выставляемых МУ ГЖУ, видно, что плата за электроэнергию мест общего пользования и лифтов ответчиком не начисляется, соответственно данную коммунальную услугу истцы МУ ГЖУ не оплачивают. Плата за электроэнергию место общего пользования и лифтов начисляется истцам <юридическое лицо2>, что подтверждается квитанциями, выставляемые истцам на указанную коммунальную услугу. Таким образом, начисление и сбор платежей за электрическую энергию с истцов осуществляет <юридическое лицо2>, которое и является надлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям. С учетом изложенного в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ судом на обсуждение истцов поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика МУ ГЖУ надлежащим – <юридическое лицо2>. Истцы на замену не согласились, в связи с чем суд рассмотрел дело по предъявленному иску. Учитывая, что МУ ГЖУ является ненадлежащим ответчиком по данному иску, требования истцов не подлежат удовлетворению. Другим основанием для отказа в иске является нижеследующее. Пунктами 16, 19, 20, 21, 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), определен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги в зависимости от оборудования многоквартирных жилых домов и помещений в них коллективными (общедомовыми), общими (квартирными) и индивидуальными приборами учета. Под коллективными (общедомовыми) приборами учета Правила №307 понимают - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом. Индивидуальный прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями, проживающими в одном жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (пункт 2 Правил №307). Таким образом, коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии учитывает электроэнергию, отпускаемую на освещение жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, работу лифтового оборудования, приборов освещения мест общего пользования, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования и т.д. При оборудовании дома коллективным (общедомовым) прибором учета расчет размера платы за электроэнергию определяется, исходя из показаний данного прибора (Приложение №2 к Правилам №307). Установленный в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> прибор учитывает электроэнергию только мест общего пользования и лифтов, то есть не является коллективным (общедомовым) прибором учета по смыслу Правил №307. Следовательно, начисление платы за электроэнергию мест общего пользования, исходя из показаний данного прибора, будет противоречить статье 157 ЖК РФ и Правилам №307. Постановлением Правительства УР от 23.04.2007 N 59 В соответствии с вышеназванным постановлением для многоквартирных домов, оборудованных лифтами, в нормативы включены расход электрической энергии на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь в размере 7 кВт.ч в месяц на 1 человека и расход электрической энергии на работу лифтового оборудования в размере 7 кВт.ч в месяц на 1 человека. Таким образом, начисление истцам платы за электроэнергию, исходя из установленных постановлением Правительства УР №59 нормативов, соответствует положениям вышеприведенных актов и не нарушает прав истцов. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кириловой Л.П., Павлова А.М. и Чалова А.М. к муниципальному учреждению «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о возложении обязанности по начислению оплаты за электроэнергию мест общего пользования, исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии, оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере ДД.ММ.ГГГГ г. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий судья Ю.В. Долгополова
(ред. от 02.06.2008) "Об утверждении нормативов потребления услуг по электроснабжению и газоснабжению населением Удмуртской Республики при отсутствии приборов учета" установлены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением <адрес> при отсутствии приборов учета.