Дело № 2-1903/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г.Ижевск, УР Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при секретаре Юшкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Долговое агентство «Пристав» к Бусыгину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Долговое агентство «Пристав» обратилось в суд с иском к Бусыгину И.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от 16.05.2007 года, заключенного между ОАО «БыстроБанк» ( прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «ИжЛадабанк») и Бусыгиным И.В., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Бусыгин И.В. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Обязательства по Кредитному Договору Бусыгиным И.В. надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. 31.08.2009 года права требования по кредитному договору ОАО « БыстроБанк» были уступлены ООО «Мобил Лизинг», на основании договора уступки прав требования № 1. 29.04.2010 года права требования по кредитному договору ОАО « БыстроБанк» были уступлены ООО «Мобил Лизинг», на основании договора уступки прав требования № 08. 12.11.2010 года права требования по кредитному договору ООО « Мобил Лизинг» были уступлены ООО «Долговому Агентству « Пристав», на основании договора уступки прав требования № 4 12.11.2010 года права требования по кредитному договору ОАО БыстроБанк» были уступлены ООО «Долговое агентство «Пристав», на основании договора уступки прав требования № 14. На основании изложенного, истец просил взыскать с Бусыгина И.В. по кредитному договору сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца Дивлекеева А.Г., действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также указала о поддержании исковых требований в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО « Долговое агентство « Пристав». Ответчик Бусыгин И.В. в судебном заседании исковые требования ООО « Долговое агентство « Пристав» признал в полном объеме, расписка ответчика приобщена к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании исковых требований и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Долговое агентство «Пристав» к Бусыгину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Бусыгину И.В. в пользу ООО «Долговое агентство «Пристав» по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от 16.05.2007 года : - основной долг в размере <данные изъяты> копеек, - проценты за пользование кредитом (за период с 16.05.2007 г. по 17.03.2011 года) в размере <данные изъяты> копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате 25 мая 2011 года. Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев