Дело № 2-1440/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд гор. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Юшкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к НЕмкову И.В. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к к Немкову И.В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору.

Требования были мотивированы тем, что 05 декабря 2008 года между Банком и Немковым И.В. заключен договор <номер> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, « Правилами пользования банковским кредитными картами международных платежных систем « Master Card Worldwide», «Visa International», эмитированных ОАО « Банк Уралсиб» ( далее –Правила) и действующими тарифами Бнка.

Лимит кредитования Заемщику установлен в размере <данные изъяты> рублей ( пункт 2.4 Договора).

За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями пункта 3.2 Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с 05 декабря 2008 года по 24 февраля 2011 года на общую сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на свой счет.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование Кредитом, Банком в адреса Заемщика 05.10.2010 г. направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до 19 ноября 2010 года.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 183 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 24 февраля 2011 года общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> копейка, из которой: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> копеек.

Указанные суммы Банк просит взыскать с ответчика.

Кроме этого, истец просит взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом с 25 февраля 2011 года и по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 22 % годовых.

Представитель истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» Горский А.С. в судебном заседании не участвовал по письменному заявлению, указав, что требования Банка поддерживает в полном объеме. Кроме этого, представитель Банка указал, что расчет задолженности ответчика соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Ответчик Немков И.В. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании основного долга, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, просил суд снизить размер подлежащей взысканию неустойки (пени).

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании исковых требований и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части признания основного долга по договору в сумме <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, так как они являются основными обязательствами по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, принятие судом иска в этой части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку при составлении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Исходя из условий договора, пени (неустойка) в связи с нарушением срока погашения долга по кредиту и уплаты процентов составила за период с 05 декабря 2008 года по 24 февраля 2011 года <данные изъяты> копеек.

Суд считает, что данная сумма явно не соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и находит основания для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкрет­ном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное пре­вышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обя­зательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Принимая во внимание размер задолженности Немкова И.В. по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, произведенные им в рамках исполнения принятых обязательств по договору платежи, период просрочки возврата суммы кредита и иных платежей, соотношение размера пени и суммы основного долга и процентов за пользова­ние кредитом, суд полагает заявленные к взысканию пени (неустойку) подле­жащей уменьшению, как явно несоразмерную последствиям нару­шения обязательства, и считает необходимым взыскать с ответчика пени за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и процентов в размере <данные изъяты>, частично удовлетворив требования истца в этой части.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к НЕмкову И.В. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с НЕмкову И.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по договору от 05 декабря 2008 года о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты:

- основной долг в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом, рассчитанными по состоянию на 24 февраля 2011 года, в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,

а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с НЕмкову И.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту ( на 25.02.2011 г. и 25.05.2011 г. составляет <данные изъяты> руб.) по ставке 22 % годовых, начиная с 25.02.2011 года и по день фактического погашения основного долга.

В удовлетворении остальных исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО6, - отказать.

Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате 25 мая 2011 года.

Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев

Секретарь А.С.Юшкина