о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.

при секретаре Клейменовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирлачевой А.А. к Муратовой И.В. о взыскании суммы по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мирлачева А.А. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к Муратовой И.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Мирлачева А.А. о времени и месте судебного заседания, назначенных на 17.01.2011г. и 27.01.2011г. была извещена надлежащим образом, заблаговременно, однако в процесс не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, причин уважительности своей неявки не представил.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления истца без рассмотрения, в связи с тем, что истец не явилась в процесс по вторичному вызову суда, кроме того, истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Мирлачевой А.А. к Муратовой И.В. о взыскании суммы по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку это не нарушает интересов истца, и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мирлачевой А.А. к Муратовой И.В. о взыскании суммы по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменят свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья Ю. В. Фролова