О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Клейменовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Т.Д. к ИП Сташкову Е.Д. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев Т.Д. (далее по тексту – истец) обратился в суд с требованием к ИП Сташкову Е.Д. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Истец Валиев Т.Д., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска в связи тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в Устиновском районе г.Ижевска.

Представитель истца – Валиев З.Г. против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик ИП Сташков Е.Д. против направления дела по подсудности не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы де­ла, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в связи с местонахождением ответчика на территории Устиновского района г.Ижевска.

Согласно представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике информации Сташков Е.Д., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что местонахождение ответчика определено по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г.Ижевска суд приходит к мнению, что гражданское дело по иску Валиева Т.Д. к ИП Сташкову Е.Д. о взыскании задолженности по договору подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело иску Валиева Т.Д. к ИП Сташкову Е.Д. о взыскании задолженности по договору, подлежит направлению в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Валиева Т.Д. к ИП Сташкову Е.Д. о взыскании задолженности по договору направить для рассмотрения в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Определение изготовлено судьей на компьютере в со­вещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Ю.В. Фролова