О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.

при секретаре Клейменовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнева В.В. к Зинатуллину А.А. о защите права собственности и приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Махнев В.В. (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к Зинатуллину А.А. (далееп о тексту - ответчик) о защите права собственности и приведении земельного участка в первоначальное состояние.

Истец Махнев В.В. о времени и месте судебного заседания, назначенных на 28.02.2011г. и 22.03.2011г. был извещен надлежащим образом, заблаговременно, однако в процесс не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также причин уважительности своей неявки не представил.

Ответчик Зинатуллин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился причин уважительности неявки суду не представил. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск Махнева В.В. к Зинатуллину А.А. о защите права собственности и приведении земельного участка в первоначальное состояние подлежит оставлению, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Махнева В.В. к Зинатуллину А.А. о защите права собственности и приведении земельного участка в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья Ю. В. Фролова