№2-745/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Яремус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакулы В.В. к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «КОМОС ГРУПП» о возмещении вреда, У С Т А Н О В И Л: Бакула В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «КОМОС ГРУПП» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать в свою пользу с ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» 16726 руб.61 коп. в качестве страхового возмещения, с ООО «КОМОС ГРУПП» 57201 руб.59 коп. в счет возмещения материального ущерба, 40000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Также просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 2267 руб.05 коп., услуг представителя 8000 рублей, оформления доверенности представителю 500 рублей, проведения экспертизы 671 рубль. В ходе разбирательства дела представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Бакула В.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «КОМОС ГРУПП» в полном объеме, включая судебные расходы. 2)ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обязуется выплатить Бакуле В.В. денежную сумму в размере 16000 рублей в период до 17 июня 2011 года. 3)ООО «КОМОС ГРУПП» обязуется выплатить Бакуле В.В. денежную сумму в размере 30000 рублей в период до 17 июня 2011 года в счет возмещения материального ущерба. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бакулой В.В. с одной стороны и ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «КОМОС ГРУПП» с другой стороны, по условиям которого: 1)Бакула В.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «КОМОС ГРУПП» в полном объеме, включая судебные расходы. 2)ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обязуется выплатить Бакуле В.В. денежную сумму в размере 16000 рублей в период до 17 июня 2011 года. 3)ООО «КОМОС ГРУПП» обязуется выплатить Бакуле В.В. денежную сумму в размере 30000 рублей в период до 17 июня 2011 года в счет возмещения материального ущерба. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -