Дело 2-387/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2011 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Крюковой С.П. с участием прокурора Полевой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова В.В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Титов В.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным приказа <номер> л/с от <дата> об увольнении Титова В.В. по п. «Л» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (за грубое нарушение служебной дисциплины), восстановлении на службе в должности <данные изъяты> Удмуртской Республики, взыскании заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на службе, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что незаконно уволен ответчиком из органов внутренних дел, нарушений служебной дисциплины не совершал, кроме того ответчиком нарушена процедура увольнения. В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Титов В.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обязуется в срок до 18 апреля 2011 года внести изменения в приказ от <дата> <номер> в части увольнения Титова В.В., изменив формулировку увольнения с пункта «Л» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (за грубое нарушение служебной дисциплины) на пункт «А» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию). 3. Расходы по оплате услуг представителя истец Титов В.В. производит за свой счёт. Выслушав стороны, заключение прокурора о возможном утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Титовым В.В. с одной стороны и представителем Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике Самоволькиной И.Р., действующей на основании доверенности по условиям которого: 1. Истец Титов В.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обязуется в срок до 18 апреля 2011 года внести изменения в приказ от <дата> <номер> л/с в части увольнения Титова В.В., изменив формулировку увольнения с пункта «Л» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (за грубое нарушение служебной дисциплины) на пункт «А» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию). 3. Расходы по оплате услуг представителя истец Титов В.В. производит за свой счёт. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья А.Н. Плеханов