Дело № 2-765/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Щербаковой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Коробейниковой А.Н., Шемякину А.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» ( открытое акционерное общество) ( далее по тексту – АКБ « АК БАРС», банк, истец ) обратилось в суд с иском к Коробейниковой А. Н. ( далее по тексту – ответчик, заемщик), Шемякину А. В.( далее по тексту – ответчик, поручитель), о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики в добровольном порядке не исполняют обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> ( далее по тексту – кредитный договор, договор), согласно которого банк обязался предоставить Коробейниковой А. Н. кредит в размере 50000 руб. в срок до <дата> включительно под 16 % годовых.

Согласно кредитному договору Коробейникова А. Н. обязалась возвращать кредит ежемесячно равными долями в размере 1216,00 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, начиная с <дата>, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые на остаток задолженности, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, начиная с <дата> ( п. 4.1 кредитного договора). Согласно п. 6.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начиная с первого дня просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Шемякиным А. В.

С июня 2008 г. заемщик плату по возврату кредита не производил, требование банка о погашении текущей задолженности заемщик и поручитель оставили без ответа. На день подачи иска по состоянию на <дата> задолженность заемщика по уплате процентов по нему составляет 14879, 93руб. по возврату кредита- 43812, 81 рублей.

В связи с тем, что заемщик и поручитель не исполняют взятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 68442, 01 руб., в том числе сумму основного долга в размере 43812, 81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14879, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1349, 42 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита в размере 6749, 68 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 43812 руб. 81 коп. по ставке 16 % годовых, начиная с <дата> по день вынесения решения суда.

Представитель истца Кольцова С. Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенному в иске, кроме того, пояснила, что списание денежных средств при погашении задолженности производилось в соответствии с условиями договора. На день вынесения решения суда денежных средств ответчиком Коробейниковой А. Н. не вносилось. Начисление пени производилось в соответствие с п. 6.1 кредитного договора, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Ответчик Коробейникова А. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коробейниковой А. Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска производство по иску Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Коробейниковой А.Н., Шемякину А.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении Шемякина А.В. прекращено, в связи со <данные изъяты> Шемякина А. В.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично с ответчика Коробейниковой А. Н. по следующим основаниям:

<дата> между АКБ « АК БАРС» и Коробейниковой А. Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита <номер>, согласно которого банк обязался предоставить заемщику Коробейниковой А. Н. денежные средства в размере 50000 руб. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета 16 % годовых.

Срок возврата кредита –21 ноября 2012 г.

Исполнение обязательства было обеспечено договором поручительства <номер> от <дата> с Шемякиным А. В.

Согласно представленному представителем истца мемориального кассового ордера <номер> от <дата> банком были предоставлены Коробейниковой А. Н. денежные средства в размере 50000 руб.

По состоянию на <дата> в уплату кредита было внесено денежных средств в размере 6187, 19 руб. – основной долг, 5812, 68 руб. – проценты за пользование кредитом, 0, 13 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

С июня 2008 г. заемщик платежи, предусмотренные договором не вносил.

Требования об исполнении обязательства заемщику направлялись <дата>, однако заемщик уклоняется от погашения задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование и начисленных процентов за пользование кредитом в случаях: нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, представленный истцом расчет по исчислению задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентам, неустойки судом проверен в судебном заседании и соответствует требованиям ст. 319 ГПК РФ.

В соответствии с кредитным договором, у ответчика возникли обязанности по возврату всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые не исполнены, в связи с чем, банком законно и обоснованно предъявлены требования.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1349, 42 руб., начисленных на основании п. 6.1 кредитного договора.

Поскольку при заключении договора банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке ( поименованной банком как проценты за пользование чужими денежными средствами), данное требование банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно п. 6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенного клиентом ( заемщиком) в установленные 4.1 договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом клиент обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2 договора уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ( одна) ставка рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Представленный истцом расчет по исчислению задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентам, неустойки судом проверен в судебном заседании. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврат кредита, руководствуясь положениями гл. 25 ГК РФ, суд счел, что за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, то есть одновременное взыскание с ответчика штрафа за нарушение заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает неправомерным, руководствуясь общими принципами Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающими применение одновременно двух мер гражданско- правовой ответственности за одно и тоже правонарушение. В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврат кредита не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым при разрешении иска возможным принять представленный истцом расчет задолженности, исходя из требований закона, а также вышеприведенных условий, в том числе порядка, сроков, возврата кредита, размера, порядка начисления и сроков уплаты процентов, согласно которого, задолженность по уплате основного долга составляет 43812, 81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 14879, 93 руб., размер неустойки за пользование чужими денежными средствами –1650, 17 руб., размер неустойки за неуплаченные проценты за пользование кредитом –1349, 42 руб. При этом оснований для снижения применяемой ставки процентов судом не усматривается, поскольку для расчета банком принята ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате основного долга составляет 43812, 81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –14879, 93 руб., неустойка за пользование чужими денежными средствами –1650, 17 руб., неустойка за неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1349, 42 руб. подлежит взысканию с ответчика Коробейниковой А. Н.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Коробейниковой А. Н. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 16 процентов годовых, начиная с <дата>, на сумму основного долга – 43812 рублей 81 копейка.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину, сумму которой он просит взыскать с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально взысканной судом сумме, в связи с чем с ответчика Коробейниковой А. Н. подлежит взысканию 2253, 26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество) к Коробейниковой А.Н. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Коробейниковой А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере 43812 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с 23. 11. 2007 г. по 15. 10. 2010 г. в размере 14879 руб. 93 коп., неустойку за период с 11. 06. 2008 г. по 15. 10. 2010 г. за пользование чужими денежными средствами –1650, 17 руб., неустойку за период с 11. 06. 2008 г. по 15. 10. 2010 г. за неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1349, 42 руб.

Взыскивать с Коробейниковой А.Н. проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 43812 рублей 81 копейка по ставке 16 % (процентов) годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Коробейниковой А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено судьей 20 мая 2011 г.

Судья Ю.В. Фролова