Дело 2-912/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 г. г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Самохваловой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Усцовой Е.Г. к ООО «Инвестпроект» о передаче жилого помещения в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Усцова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестпроект» о передаче жилого помещения в собственность. Требования мотивированы следующим. Истец по договору уступки права требования стала дольщиком ООО «Инвестпроект», приобрела право требования передачи ей от ответчика в собственность <данные изъяты> квартиры №<номер>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., продаваемой площадью <данные изъяты> кв.м., в многоквартирном жилом доме №<номер> секция <номер> жилого комплекса с объектами спортивно-досугового назначения в общественном центре жилого района «<данные изъяты>» Устиновского района г. Ижевска, расположенном ориентировочно в <адрес>, от исполнения обязательств по передаче квартиры ответчик уклоняется.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд <адрес> в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу ст.30 ГПК РФ данный иск подлежит рассмотрению судом, по месту нахождения имущества на которое истцам заявлены свои права.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Учитывая, что истцом заявлено требование о своем праве на объект недвижимости, а именно: о возложении обязанности по передачи в собственность объекта долевого строительства - квартиры № <номер> в многоквартирном жилом доме № <номер> секция 3 жилого комплекса с объектами спортивно-досугового назначения в общественном центре жилого района «<данные изъяты>» Устиновского района г. Ижевска, расположенном ориентировочно в <данные изъяты>, то суд считает, что между сторонами имеет место спор о праве на недвижимое имущество.

Принимая во внимание наличие спора о праве на жилое помещение, которое находится за пределами территории Октябрьского района г.Ижевска, с учетом правил об исключительной подсудности суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Ижевска, а подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30,33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Усцовой Е.Г. к ООО «Инвестпроект» о передаче жилого помещения в собственность передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов