№ 2-2411/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В., при секретаре Трефиловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кутлыбаеву Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы, у с т а н о в и л: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кутлыбаеву Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы в размере 423 089 рублей 38 коп., в том числе суммы основного долга в размере 409 959 рублей 41 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 8 947 рублей 63 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2166 рублей 55 коп.; пени по просроченному долгу в размере 2 015 рублей 79 коп. Требования мотивированы следующим. 06 мая 2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 625/1057-0001195, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 05.05.2014 г. с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 21,1 % годовых. Предусмотренные договором обязательства Кутлыбаевым Д.С. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика 423 089 рублей 38 коп., в том числе суммы основного долга 409 959 рублей 41 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 8 947 рублей 63 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 166 рублей 55 коп.; пени по просроченному долгу в размере 2 015 рублей 79 коп. В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) – Брагина Е.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с Кутлыбаева Д.С. сумму в размере 414 089 рублей 38 коп., в том числе сумму основного долга в размере 404 534 рубля 24 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 5372 рубля 80 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 166 рублей 55 коп.; пени по просроченному долгу в размере 2 015 рублей 79 коп. В судебном заседании ответчик Кутлыбаев Д.С. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему. 06 мая 2009 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 625/1057-0001195 путем присоединения заемщика к правилам кредитования на сумму 500 000 рублей на срок по 05.05.2014 года. Согласно пункта 1 согласия на кредит процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 21,1 % годовых. Кредит выдан Кутлыбаеву Д.С. 06 мая 2009 г. на его текущий счет в банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 06.05.2009 г., а также выпиской по счету ответчика. С мая 2010 г. Кутлыбаевым Д.С. платежи в счет погашения кредита вносятся периодически. 10 ноября 2010 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности. На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора. Как указано выше, истец и ответчик заключили кредитный договор № 625/1057/0001195 от 06.05.2009 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ответчику Кутлыбаеву Д.С. путем перечисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на его счет в день открытия счета, а именно 06.05.2009 года. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером № 1 от 06.05.2009 г., а также выпиской по счету. Таким образом, обязательства истца по кредитному договору выполнены в полном объеме. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 3.2.3 правил кредитования и статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Как установлено в судебном заседании, ответчиком Кутлыбаевым Д.С. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в ненадлежащем исполнении обязательств по оплате кредита. С учетом изложенного, требование банка о расторжении кредитного соглашения № 625/1057/0001195 от 06.05.2009 г., заключенного с Кутлыбаевым Д.С., подлежит удовлетворению. При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования, в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику. Поскольку ответчиком Кутлыбаевым Д.С. допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 10.11.2010 г. в адрес Кутлыбаева Д.С. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным. Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ. В счет погашения основного долга Кутлыбаевым Д.С. внесены следующие суммы: 5 592 рубля 04 коп. (06.07.2009 г.); 4 825 рублей 13 коп. (06.08.2009 г.); 4628 рублей 58 коп. (07.09.2009 г.); 5555 рублей 23 коп. (06.10.2009 г.); 5094 рубля 10 коп. (06.11.2009 г.); 5185 рублей 39 коп. (07.12.2009 г.); 4193 рубля 55 коп. (11.01.2010 г.); 6159 рублей 76 коп. (08.02.2010 г.); 5994 рубля 26 коп. (09.03.2010 г.); 3816 рублей 23 коп. (06.04.2010 г.); 500 рублей (14.05.2010 г.); 600 рублей (18.05.2010 г.); 1000 рублей (31.05.2010 г.); 440 рублей 26 коп. (07.06.2010 г.); 817 рублей 79 коп. (16.07.2010 г.); 2000 рублей (19.07.2010 г.); 500 рублей (27.07.2010 г.); 1000 рублей (29.07.2010 г.); 1000 рублей (04.08.2010 г.); 625 рублей 45 коп. (12.08.2010 г.); 223 рубля 68 коп. (11.10.2010 г.); 1000 рублей (15.10.2010 г.); 1000 рублей (18.10.2010 г.); 1000 рублей (19.10.2010 г.); 1000 рублей (22.10.2010 г.); 1000 рублей (28.10.2010 г.); 313 рублей 38 коп. (01.11.2010 г.); 1895 рублей 19 коп. (28.12.2010 г.); 1300 рублей (12.01.2011 г.); 3000 рублей (18.01.2011 г.); 198 рублей 58 коп. (25.01.2011 г.); 5621 рубль 72 коп. (21.02.2011 г.); 383 рубля 77 коп. (28.02.2011 г.); 1044 рубля 15 коп. (14.03.2011 г.); 3000 рублей (22.03.2011 г.); 8532 рубля 35 коп. (13.04.2011 г.); 2425 рублей 17 коп. (03.05.2011 г.); 3000 рублей (19.05.2011 г.), а всего 95465 рублей 76 коп. Следовательно, 404 534 рубля 24 коп. (500 000 – 95465,76) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу. Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего. Согласно пункту 1 согласия на кредит процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,1 % годовых. Общий размер процентов за пользование кредитом за период с 07.05.2009 г. по 03.05.2011 г., подлежащий уплате ответчиком, составляет 151 654 рубля 29 коп. Из выписки по счету ответчика Кутлыбаева Д.С. и расчета суммы долга видно, что ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом внесены следующие суммы: 9538 рублей 36 коп. (08.06.2009 г.); 8 093 рубля 15 коп. (06.07.2009 г.); 8 860 рублей 06 коп. (06.08.2009 г.); 9 056 рублей 61 коп. (07.09.2009 г.); 8 129 рублей 96 коп. (06.10.2009 г.); 8 591 рубль 09 коп. (06.11.2009 г.); 8 499 рублей 80 коп. (07.12.2009 г.); 9 494 рубль 64 коп. (11.01.2010 г.); 7 525 рублей 43 коп. (08.02.2010 г.); 7 690 рублей 93 коп. (09.03.2010 г.); 7 328 рублей 70 коп. (06.04.2010 г.); 559 рублей 74 коп. (07.06.2010 г.); 500 рублей (15.06.2010 г.); 1000 рублей (16.06.2010 г.); 500 рублей (18.06.2010 г.); 2500 рублей (28.06.2010 г.); 500 рублей (02.07.2010 г.); 1000 рублей (07.07.2010 г.); 500 рублей (09.07.2010 г.); 500 рублей (15.07.2010 г.); 182 рубля 21 коп. (16.07.2010 г.); 374 рубля 55 коп. (12.08.2010 г.); 1000 рублей (20.08.2010 г.); 500 рублей (03.09.2010 г.); 2000 рублей (06.09.2010 г.); 1000 рублей (09.09.2010 г.); 1000 рублей (16.09.2010 г.); 1000 рублей (07.10.2010 г.); 1 273 рубля 58 коп. (11.10.2010 г.); 1 186 рублей 61 коп. (01.11.2010 г.); 1000 рублей (03.11.2010 г.); 1000 рублей (09.11.2010 г.); 3000 рублей (20.12.2010 г.); 1 104 рубля 81 коп. (28.12.2010 г.); 1 301 рубль 42 коп. (25.01.2011 г.); 6000 рублей (07.02.2011 г.); 378 рублей 28 коп. (21.02.2011 г.); 2 616 рублей 23 коп. (28.02.2011 г.); 3000 рублей (10.03.2011 г.); 1 955 рублей 85 коп. (14.03.2011 г.); 11 467 рублей 65 коп. (13.04.2011 г.); 3000 рублей (26.04.2011 г.); 574 рубля 83 коп. (03.05.2011 г.), а всего 146 281 рубль 49 коп. Следовательно, 5 372 рубля 80 коп. (151654,29 – 146281,49) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего. В соответствии с пунктом 1 согласия на кредит ответчик обязан уплатить истцу пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. За период с 06.05.2009 г. по 03.05.2011 г. общий размер задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, составила 20 157 рублей 90 коп. Задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.05.2009 г. по 03.05.2011 г. составила 21 665 рублей 47 коп. Из выписки по счету ответчика Кутлыбаева Д.С. и расчета суммы долга видно, что ответчиком в счет погашения задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом денежные суммы не вносились. Следовательно, 20157 рублей 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита и 21665 рублей 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Банком заявлены требования о взыскании в его пользу пени за несвоевременное погашение кредита в размере 2 015 рублей 79 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2166 рублей 55 коп., то есть в меньшем, чем подлежит взысканию с ответчика, размере. В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом изложенного, исходя из размера заявленных банком требований, в его пользу подлежат взысканию пени за несвоевременный возврат кредита в размере 2 015 рублей 79 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 833 рубля 03 коп. Как указано выше, ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 340 рублей 89 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кутлыбаеву Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение № 625/1057-0001195 от 06.05.2009 г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кутлыбаевым Д.С.. Взыскать с Кутлыбаева Д.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 404534 рубля 24 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 372 рубля 80 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2166 рублей 55 коп.; пени за несвоевременное погашение кредита в размере 2 015рублей 79 коп., а всего 414534 рубля 38 коп. Взыскать с Кутлыбаева Д.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 340 рублей 89 коп. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней. Председательствующий судья Ю.В. Долгополова