Дело 2-2047/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Селезневе Н.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой О.Г. к ООО «Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Кожевникова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в размере 155100 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. Требования мотивированы следующим. 24 октября 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. В соответствии с условиями данного договор принял на себя обязательство сдать дом в эксплуатацию в 4 квартале 2009 г. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик передал истцу объект долевого участия лишь 20 августа 2010 года. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с 01 апреля 2010 года по 20 августа 2010 года, компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Ответчик признает неустойку перед Истцом за просрочку передачи объекта долевого строительства Истцу по договору участия в долевом строительстве <номер> от «24» октября 2006 г. в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. 2. Ответчик обязуется погасить сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 15.05.2011 г. Оплата производится путем выдачи денежных средств из кассы Ответчика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Датой выплаты неустойки считается дата получения денежных средств Истцом. 3. Истец отказывается от взыскания остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска. 4. Судебные расходы по вышеуказанному делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кожевниковой О.Г. с одной стороны и представителем ответчика Документовой И.С. действующей на основании доверенности с другой стороны, по условиям которого: 1. Ответчик признает неустойку перед Истцом за просрочку передачи объекта долевого строительства Истцу по договору участия в долевом строительстве <номер> от «24» октября 2006 г. в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. 2. Ответчик обязуется погасить сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 15.05.2011 г. Оплата производится путем выдачи денежных средств из кассы Ответчика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Датой выплаты неустойки считается дата получения денежных средств Истцом. 3. Истец отказывается от взыскания остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска. 4. Судебные расходы по вышеуказанному делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей. Председательствующий судья А.Н. Плеханов