О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Ложкине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», Насоновой Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «РАСТР», Репину В.В., Лазебник Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест и К», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ОАО) (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», Насоновой Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «РАСТР», Репину В.В., Лазебник Л.И. Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест и К», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

13.02.2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИнвестСтрой» было заключено кредитное соглашение №КС-712000/2009/00009, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 5800000 руб. из расчета 21 процента годовых.

18.05.2010г. исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному соглашению поступило в Октябрьский районный суд г.Ижевска

В феврале 2010 года ООО «ИнвестСтрой» обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

09.03.2010г. заявление принято к производству.

13.04.2010г. в отношении ООО «ИнвестСтрой» введена процедура наблюдения.

В силу части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)") требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении п.1 ст.5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст.819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с п.4 указанного Постановления при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь ввиду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита) на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

В настоящем случае предоставление денежных средств заемщику имело место до 09.03.2010г., т.е. до даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому денежная сумма, предоставленная по кредитному договору, не относится к текущим платежам.

Следовательно, в силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования о взыскании денежных средств с ООО «ИнвестСтрой» могут быть предъявлены истцом только в ходе процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из выше изложенного, спор о взыскании денежных сумм по кредитному соглашению с должника, находящегося в процедуре банкротства неподведомственен суду общей юрисдикции. Поэтому исковые требования истца Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, неустойки в этой части подлежит прекращению по основаниям статьей 220 и 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева