Дело 2-2719/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Кашицыной А.И. рассмотрев гражданское дело по иску Плетнева А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Радист-2» о возложении обязанности по подключению гаража к источнику электроснабжения, исключению дальнейшего несанкционированного отключения электроэнергии, возмещению расходов по оплате услуг представителя, У С Т А Н О В И Л Плетнев А.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Радист-2» (далее по тексту - ГСК «Радист-2») с требованиями об обязании демонтировать дорожные знаки, установленные перед принадлежащим ему помещением, обязании подключить принадлежащее ему помещение к источнику энергоснабжения и исключить дальнейшее несанкционированное отключение энергоснабжения, обязании не парковать автомобили перед принадлежащим ему помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит двухэтажное нежилое помещение -канализационно-насосная станция (далее по тексту - КНС), расположенное на территории ГСК «Радист-2» и используемое истцом как гараж. Помещению присвоен номер <номер>. Истец является членом кооператива, имеет пропуск, регулярно вносит платежи. Со стороны руководства кооператива истцу постоянно чинятся препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом. Перед помещением постоянно паркуются автомобили, ограничивая доступ в помещение, установлены дорожные знаки, препятствующие въезду и выезду из гаража. У истца установлены электрические ворота, и для того, чтобы создать истцу неудобства, руководство кооператива постоянно отключает принадлежащее истцу помещение от источника питания электроэнергией. Все попытки цивилизованным путем устранить разногласия воспринимаются негативно. В ходе производства по делу представитель истца - Иванов А.В. в порядке ст.39 ГПК РФ отказался от искового требования об обязании ответчика не парковать автомобили перед принадлежащим истцу помещением. Производство по делу в указанной части прекращено, судом первой инстанции вынесено соответствующее определение. Данное определение участвующими в деле лицами не обжаловано и вступило в законную силу. Кроме того, представитель истца - Иванов А.В. в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и в окончательной их редакции просил суд: -обязать ответчика подключить принадлежащее истцу помещение к источнику энергоснабжения и исключить дальнейшее несанкционированное отключение энергоснабжения; -обязать ответчика демонтировать дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия» с места, на котором он установлен в настоящее время, и перенести данный дорожный знак на правую сторону проезжей части в соответствии с требованиями п.п.5.1.5, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.10, 5.42 и 5.5.5 ГОСТ Р52289-2004. -взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 27 января 2011 года исковые требования удовлетворены частично. На ГСК «Радист-2» возложена обязанность подключить Плетневу А.В. помещение, принадлежащее ему на праве собственности, к источнику энергоснабжения и исключить дальнейшее несанкционированное отключение электроэнергии. С ГСК «Радист-2» в пользу Плетнева А.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 27 января 2011 года отменено в части исковых требований Плетнева А.В.к ГСК «Радист-2» о возложении обязанности по подключению гаража истца к источнику электроснабжения, исключению дальнейшего несанкционированного отключения электроэнергии, возмещению расходов по оплате услуг представителя, дело в данной части направлено на новое рассмотрение. В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Плетнев А.В. отказывается от своих исковых требований к ГСК «Радист-2» в полном объеме. 2. Ответчик ГСК «Радист-2» в срок до 10 июля 2011 года обязуется подключить помещение, принадлежащее Плетневу А.В., расположенное по адресу <адрес>, к источнику электроснабжения с ограничением потребляемой мощности 3,2 (три целых две десятых) киловатт. 3. Расходы по оплате услуг представителя истца возложить на истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ивановым А.В. действующим на основании доверенности и представителем ответчика ГСК «Радист-2» Румянцевым М.А. действующим на основании Устава с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец Плетнев А.В. отказывается от своих исковых требований к ГСК «Радист-2» в полном объеме. 2. Ответчик ГСК «Радист-2» в срок до 10 июля 2011 года обязуется подключить помещение, принадлежащее Плетневу А.В., расположенное по адресу <адрес>, к источнику электроснабжения с ограничением потребляемой мощности 3,2 (три целых две десятых) киловатт. 3. Расходы по оплате услуг представителя истца возложить на истца. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.Н. Плеханов