О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. При этом иск подан по месту нахождения Ижевского филиала ответчика СОАО «ВСК». Как следует из представленных представителем ответчика документов гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 27901 <номер> застрахована у ответчика по месту нахождения филиала ответчика в <адрес>. При этом, как следует из представленных документов филиал ответчика в <адрес> не осуществлял никаких действий по рассмотрению требования ФИО1 о выплате страхового возмещения. Таким образом, иск, предъявленный истцом, не связан с деятельностью филиала ответчика в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку заявленный истцом иск не связан с деятельностью филиала в <адрес>, постольку указанное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, а подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала ответчика в <адрес>, либо по месту нахождения ответчика в <адрес>.

Истец в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>.

Представитель ответчика против направления дела по подсудности не возражал.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом страхового открытого акционерного общества «ВСК» местонахождение СОАО «ВСК» определено <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика, т.е. в Кунцевский районный суд
<адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение Кунцевского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Аккуратный