о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления



Дело 2-2050/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Кашицыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, выданного государственным инспектором труда Ахметшиной Э.Р. №<номер> от 16 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, выданного государственным инспектором труда Ахметшиной Э.Р. <номер>-ОБ/11-5/3 от 16 марта 2011 года. Требования мотивированы следующим. Государственным инспектором труда Ахметшиной Э.Р. <номер>-ОБ/11-5/3 от 16 марта 2011 года по результатам проверки выдано оспариваемое предписание, при проведении проверки были нарушены положения ФЗ №294, проверка проведена в отсутствие правовых оснований. Необоснованно на заявителя возложена обязанность по восстановлению Б.И.В. на рабочем месте.

В судебное заседание представитель заявителя не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от своего заявления о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, выданного государственным инспектором труда Ахметшиной Э.Р. №<номер> от 16 марта 2011 года, указала при этом, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, не возражавших против принятия судом отказа от заявления, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов от заявления о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, выданного государственным инспектором труда Ахметшиной Э.Р. <номер> от 16 марта 2011 года.

Производство по делу прекратить.

Выдать Удмуртскому республиканскому союзу обществ охотников и рыболовов справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №<номер> от 29 марта 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов