Дело № 2-1544/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Кудрявцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина А.Е. к Шадрину С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов у с т а н о в и л : Казьмин А.Е. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Шадрину С.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 10 июля 2008 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа на сумму 900 000 рублей со сроком возврата займа до 30 сентября 2009 года. 10 июля 2008 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа на сумму 1800 000 со сроком возврата займа до 30 марта 2009 года. В подтверждение указанных договоров займа Ответчиком были составлены расписки от 10 июля 2008 года. Заемщик обязательства по возврату займа к установленному сроку исполнил частично, уплатив в погашение займа в сумме 1800000 рублей сумму 500000 рублей. Оставшиеся суммы займа в размере 1300 000 рублей и 900 000 рублей к установленным срокам Ответчиком не возвращены. 25 ноября 2009 года решением Октябрьского районного суда г. Ижевска было вынесено решение о взыскании с Шадрина С.В. в пользу Казьмина А.Е. суммы долга по вышеуказанным договорам займа в размере 2200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 31марта 2009 года по 13 октября 2009 года в размере 70777, 77 рублей, а также судебных издержек. Решение суда вступило в законную силу 1 февраля 2009 года. На основании вступившего в силу решения Октябрьского районного суда от 25 ноября 2009 года был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. На момент подачи данного искового заявления исполнение судебного решения не осуществлено, сумма по решению суда не взыскана. Истец просит взыскать с Шадрина С.В. в свою пользу проценты за незаконное использование денежных средств в сумме 2200000 рублей за период с 14 октября 2009 года по 1 февраля 2011 года в размере 208560,00 рублей; проценты до момента фактической уплаты суммы долга исходя из ставки 8% годовых; судебные издержки - госпошлину в размере 5285-60 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 15 500 рублей. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Чубарова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, составляющей 8 процентов годовых. Обязанность уплаты наступила после вступления в законную силу решения суда. Взысканию подлежат и проиндексированная задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку правовая природа данных сумм является различной. В судебном заседании представитель ответчика Саламатов А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, суд должен при вынесении решения руководствоваться ставкой рефинансирования в размере 7, 75 процентов и начислять проценты только в части неоплаченной суммы – в размере 693475 рублей. Аналогичная позиция изложена в представленном в материалы дела отзыве ответчика на исковое заявление. Выслушав представителей сторон, действующих на основании доверенностей, проверив их полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. 10 июля 2008 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа на сумму 900 000 рублей со сроком возврата займа до 30 сентября 2009 года. 10 июля 2008 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа на сумму 1800 000 со сроком возврата займа до 30 марта 2009 года. В подтверждение указанных договоров займа Ответчиком были составлены расписки от 10 июля 2008 года. Заемщик обязательства по возврату займа к установленному сроку исполнил частично, уплатив в погашение займа в сумме 1800 000 рублей сумму 500 000 рублей. Оставшиеся суммы займа в размере 1300 000 рублей и 900 000 рублей к установленным срокам Ответчиком не возвращены. 25 ноября 2009 года решением Октябрьского районного суда г. Ижевска было вынесено решение о взыскании с Шадрина СВ. в пользу Казьмина А.Е. суммы долга по вышеуказанным договорам займа в размере 2200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 31марта 2009 года по 13 октября 2009 года в размере 70777,77 рублей, а также судебных издержек. Решение суда вступило в законную силу 1 февраля 2009 года. На основании вступившего в силу решения Октябрьского районного суда от 25 ноября 2009 года был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. 05 апреля 2011 года Октябрьским районным судом г. Ижевска удовлетворено заявление Казьмина А.Е. об индексации денежных сумм, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 ноября 2009 года, взыскано с Шадрина С.В. в пользу Казьмина А.Е. индексация присужденных денежных сумм по решению Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску Казьмина А.Е. к Шадрину С.В. о взыскании суммы в размере 171743, 85 рублей. Рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд. В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 25 февраля 2011 г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составила 8 процентов годовых. 25 ноября 2009 года решением Октябрьского районного суда г. Ижевска было вынесено решение о взыскании с Шадрина С.В. в пользу Казьмина А.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 31 марта 2009 года по 13 октября 2009 года в размере 70777, 77 рублей. Из определения Октябрьского районного суда г. Ижевска 05 апреля 2011 года следует, что согласно акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю, в счет погашения долга от 17 февраля 2011 года взыскателю Казьмину А.Е. передано нереализованное имущество должника Шадрина С.В. на сумму 1506525 рублей. Учитывая, что требования истца ограничены периодом с 14 октября 2009 года по 01 февраля 2011 года, суд за рамки заявленных требований выходить не вправе, факт частичного погашения задолженности не имеет отношение к рассматриваемому делу, а доводы стороны ответчика о необходимости оценки данного обстоятельства являются несостоятельными. В силу закона истцу принадлежит право заявить требования как основанные на положениях ст. 395 ГК РФ. С учетом изложенного суд признает ошибочными доводы представителя ответчика о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 208 ГПК РФ, то Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом проверен в судебном заседании и является верным. Суд, с учетом правил ч.3 ст. 196 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Достаточных оснований для уменьшения указанной ставки не имеется. Таким образом, расчет выглядит следующим образом: 0,02% (проценты, начисляемые за один день просрочки) х 474 дн. (количество дней просрочки с 14 октября 2009 года по 01 февраля 2011 года) = 9, 52 % х 2200000 рублей = 208560 рублей. Сопоставляя заявленный размер неустойки с последствиями нарушенного обязательства суд не находит оснований для его уменьшения. Доказательств несоразмерности требования истца о взыскании суммы пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Суд считает, что указанный размер пени соответствует действующему законодательству РФ, поскольку носит компенсационный характер и не приводит к неосновательному обогащению истца. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. С учетом передачи 17.02.2011 взыскателю в счет погашения долга нереализованного имущества должника на сумму 1506 525 рублей в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 8 % годовых, начисляемые на сумму задолженности в размере 2200000 рублей за период с 02 февраля 2011 года (день подачи иска) по 17 февраля 2011 года в размере 6600 рублей. расчет: 0,02% х 15( количество дней просрочки) = 0,3% 0,3 х 2 200 000 = 6600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 693475 рублей (2200000 - 1506525) за период с 18 февраля 2011 года до момента фактической уплаты суммы долга. Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, в его пользу с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5285, 60 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю в размере 500 рублей. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характеру услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. Учитывая представленные истцом в обосновании судебных издержек доказательства, суд признает разумным возмещение представительских расходов в размере 7 000 руб. и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца в части заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Казьмина А.Е. к Шадрину С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с Шадрину С.В. в пользу Казьмина А.Е.: - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности – 2200 000 рублей за период с 14 октября 2009 года по 01 февраля 2011 года в размере 208560,00 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 8 % годовых, начисляемые на сумму задолженности в размере 2200000 рублей за период с 02 февраля 2011 года по 17 февраля 2011 года в размере 6600 рублей; - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5285,60 рублей, - расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 500 рублей, - расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. Взыскивать с Шадрину С.В. в пользу Казьмина А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 693475 рублей за период с 18 февраля 2011 года до момента фактической уплаты суммы долга. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено судьей 20 мая 2011 г. Копия верна Судья Секретарь