№№ 2-2352/10, 2-2350/10, 2-2351/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре Покровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Бахтиарова В.Д., Варданяна В.А., Зубаревой М.Н. к ООО «Удмуртгазнефтестрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтиаров В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Удмуртгазнефтестрой» (далее Общество) о взыскании заработной платы в размере 45198 руб. 01 коп., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2695 руб. 77 коп. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика в должности водителя с <дата> по <дата>. Заработная плата частично за январь 2010 года, полностью за период с февраля по апрель 2010 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены.

Варданян В.А. обратился в суд с иском к Обществу о взыскании заработной платы в размере 74434 руб. 50 коп., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11477 руб. 87 коп. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика в должности заместителя директора по строительству с <дата> по <дата>. Заработная плата частично за январь 2010 года, полностью за февраль 2010 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены.

Зубарева М.Н. обратилась в суд с иском к Обществу о взыскании заработной платы в размере 46015 руб.08 коп., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11704 руб. 01 коп. Требования мотивировала тем, что работала у ответчика в должности заместителя директора по экономике с <дата> по <дата>. Заработная плата частично за январь 2010 года, полностью за период с февраля по апрель 2010 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены.

<дата> дела по искам Бахтиарова В.Д., Варданяна В.А., Зубаревой М.Н. определением суда объединены в одно производство.

В судебное заседание истцы Бахтиаров В.Д., Варданян В.А., Зубарева М.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание представитель истца Зубаревой М.Н. – Иванова Т.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истцов.

В судебном заседании представитель ответчика Лихачев А.Д., действующий на основании доверенности, иск не признал. В порядке ст.68 ГПК РФ признал факт задолженности Общества перед истцами по заработной плате в размере заявленных ими требований, о чем представил суду заявление.

Выслушав представителя ответчика, проверив его полномочия, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы доказали при рассмотрении дела на основании представленных ими трудовых книжек, копий приказов, решений учредителя Общества, справок, трудовых договоров, заявленного представителем ответчика признания факта, что между ними и Обществом имели место трудовые отношения в указанное в исковых заявлениях время, а также наличие задолженности работодателя по заработной плате в указанном в исках размерах на момент увольнения и в настоящее время.

Поскольку трудовые отношения между сторонами были прекращены, в соответствии со ст.140 ТК РФ, устанавливающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, требования о взыскании с Общества заработной платы в пользу Бахтиарова В.Д., в размере 45198 руб. 01 коп., в пользу Варданяна В.А. в размере 74434 руб. 50 коп., в пользу Зубаревой М.Н. в размере 46015 руб. 08 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Спора о размере причитающейся и невыплаченной истцам заработной платы между сторонами нет. Допустимых доказательств об иных суммах задолженности ответчик не представил.

Т.к. решение состоялось в пользу истцов, в силу ст.103 ГПК РФ, с Общества в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4512 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бахтиарова В.Д., Варданяна В.А., Зубаревой М.Н. к ООО «Удмуртгазнефтестрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Удмуртгазнефтестрой» в качестве заработной платы в пользу Бахтиарова В.Д. 45198 рублей 01 копейку, Варданяна В.А. 74434 рубля 50 копеек, Зубаревой М.Н. 46015 рублей 08 копеек.

Взыскать с ООО «Удмуртгазнефтестрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4512 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей <дата>.

Председательствующий судья Н.Э. Стех