Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Подобедовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой И.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова И.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая при этом, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В занимаемом ей жилом помещении уже при въезде истца была произведена самовольная перепланировка (изменение конфигурации) жилого помещения. Перепланировка выполнена в целях повышения уровня благоустройства, что не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенную перепланировку истец согласовала с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, Межрайонным центром Госсанэпиднадзора, МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.

Истец Прохорова И.В., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Вотяков А.В. действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчикам иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Прохоровой И.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Администрацией Октябрьского района г. Ижевска.

Исковые требования Прохоровой И.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану зданию по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Стех Н.Э.