Дело 2-2778/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Ласкове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперовой И.В. действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Ахметзяновой И.Г. о вселении, устранении нарушений прав собственника по пользованию жилым помещением, взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещения расходов по оплате помощи представителя, У С Т А Н О В И Л: Красноперова И.В. действующая в интересах <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к Ахметзяновой И.Г. о вселении, устранении нарушений прав собственника по пользованию жилым помещением, взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещения расходов по оплате помощи представителя мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик препятствует истцу в пользовании и проживании в комнате общей площадью 9,3 кв.м. расположенной в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>. Ответчик без согласия занимает данную комнату, в комнате имеются вещи ответчика, у истца не имеется свободного доступа в принадлежащее ему помещение, истец неоднократно пытался попасть в квартиру, ответчик всячески препятствовал ему в этом. Со <дата> истец лишен ответчиком доступа в спорное жилое помещение. В связи с чем истец просил суд обязать вселить его в спорное жилое помещения, обязать ответчика не чинить препятствий истцу по пользовании данным жилым помещением, том числе путем возложении обязанности выдать дубликаты ключей от входной двери в квартиру, прекращения противодействия истцу по беспрепятственному доступу (входу-выходу) в квартиру и комнату, освобождения комнаты истца от вещей ответчика. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 10662,35 руб., (суммарной стоимости платы за содержание помещения и коммунальные услуги), сумму государственной пошлины уплаченной за подачу иска в размере 600 руб., 10000 руб. в счёт возмещения расходов по оплате помощи представителя. В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к Ахметзяновой И.Г. указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Ахмезянова И.Г. обязуется: 2.1. не чинить ФИО1 препятствий по вселению, проживанию и пользованию жилым помещением – комнатой общей площадью 9,3 кв.м., расположенной в квартире по адресу <адрес> 2.2. в срок до <дата> предоставить ФИО1 дубликат ключей от входной двери и уплатить 300 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 3. Расходы по оплате услуг представителя относятся на истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителем истца ФИО1 –Красноперовой И.В. с одной стороны и ответчиком Ахметзяновой И.Г. с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к Ахметзяновой И.Г. указанных в иске в полном объеме. 2. Ответчик Ахмезянова И.Г. обязуется: 2.1. не чинить ФИО1 препятствий по вселению, проживанию и пользованию жилым помещением – комнатой общей площадью 9,3 кв.м., расположенной в квартире по адресу <адрес> 2.2. в срок до <дата> предоставить ФИО1 дубликат ключей от входной двери и уплатить 300 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 3. Расходы по оплате услуг представителя относятся на истца. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.Н. Плеханов
ь