№ 2-2182/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Ласкове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктова И.И. к Красноперову Е.А. по защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Полуэктов И.И. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Красноперову Е.А. (далее по тексту - ответчик) по защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Индивидуальным предпринимателем Красноперовым Е.А. заключен договор на выполнение работ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в срок до <дата> выполнить следующие работы: демонтаж пола, межкомнатных дверей, снятие старых обоев, шпаклевку и выравнивание стен, оклеивание стен обоями, укладку кафельной плитки, монтаж потолка в ванной из панелей ПВХ, сухую стяжку пола в квартире (с применением керамзита и плит ГВЛВ), настил паркетной доски, линолеума, монтаж напольных плинтусов и установку декоративных уголков. Стоимость ремонтных работ составляла 67000 рублей, которая была выплачена в полном объеме <дата> на основании расписки от <дата>. Основанием окончания ремонтных работ, согласно договору, является подписанный сторонами акт выполненных работ. Однако данный акт по настоящий момент не подписан ввиду наличия недостатков в выполненной работе, а именно произошло смещение плит ГВЛВ в местах стыка в прихожей и кухне, покатость (уклон, негоризонтальный настил) пола в кухне, в ряде мест, особенно на кухне и в прихожей, наличие характерного звука удара плит друг о друга во время хождения по полу, в ряде мест выпуклость и проседание паркетной доски во время хождения по полу, скрип паркета, оставление невыравненными стен в зале, что было обнаружено при установке дверных коробок, в ванной комнате небрежно установлены пластиковые уголки по всему периметру в местах примыкания ванны к стене, в результате чего уголок постоянно отстает, пропуская воду, небрежно установлены пластиковые уголки по всей длине монтированного декоративного короба, закрывающего коммуникации, в результате чего уголок отстает при прикасании к нему, небрежно произведена укладка кафельной плитки на полу в месте прохождения трубы ГВС полотенцесушителя. Наличие данных недостатков подтверждается актом обследования выполненных работ по устройству полов в <адрес> от <дата>. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить выявленные недостатки. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия посредством телеграммы с просьбой устранить выявленные недостатки, однако до настоящего времени недостатки не устранены. <дата>, судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ответчика с Индивидуального предпринимателя Красноперова Е.А. на Красноперова Е.А.. В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Полуэктов И.И. отказывается от иска к Красноперову Е.А. по защите прав потребителей в полном объеме. 2. Красноперов Е.А. обязуется в срок до <дата> выполнить работы в квартире истца, расположенной по адресу : <адрес>, а именно в жилой комнате (зал), общей площадью 17,6 кв.м., из материалов заказчика ( истца): - демонтаж паркетной доски, - проливка наливным полом для устранения перепадов основания пола, - монтаж паркетной доски, - демонтаж и монтаж плинтусов. По окончании выполнения указанных работ истец и ответчик подписывают акт приема- передачи выполненных работ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены. На основании статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Полуэктова И.И. к Красноперову Е.А. по защите прав потребителей, по условиям которого. 1. Полуэктов И.И. отказывается от иска к Красноперову Е.А. по защите прав потребителей в полном объеме. 2. Красноперов Е.А. обязуется в срок до <дата> выполнить работы в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в жилой комнате ( зал), общей площадью 17,6 кв.м., из материалов заказчика(истца): - демонтаж паркетной доски, - проливка наливным полом для устранения перепадов основания пола, -монтаж паркетной доски, -демонтаж/монтаж плинтусов. По окончании выполнения указанных работ истец и ответчик подписывают акт приема- передачи выполненных работ. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд. Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий судья О.П. Карпова