о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги



№ 2-2002/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Мельниковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» к Гехтман Л.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за просрочку сроков оплаты в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК- Ижкомцентр»(далее по тексту- истец) обратилось в суд с иском к Гехтман Л.А. (далее по тексту- ответчик)о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за просрочку сроков оплаты в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ, мотивируя свои требования тем, что ответчик являясь собственником <адрес>, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Задолженность за период с сентября 2008 года по январь 2011 года включительно составила 66633 рублей 22 копейки, пени 8367 рублей 30 копеек.

В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «УК- Ижкомцентр» отказывается от иска к Гехтман Л.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за просрочку сроков оплаты в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.

2. Гехтман Л.А. обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «УК- Ижкомцентр» денежную сумму в размере 52712 рублей 31 копейку, госпошлину в размере 890 рублей 68 копеек в срок до <дата> включительно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» к Гехтман Л.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за просрочку сроков оплаты в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ, по условиям которого.

1.Общество с ограниченной ответственностью «УК- Ижкомцентр» отказывается от иска к Гехтман Л.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за просрочку сроков оплаты в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.

2.Гехтман Людмила Анатольевна обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» денежную сумму в размере 52712 рублей 31 копейку, госпошлину в размере 890 рублей 68 копеек в срок до <дата> включительно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья О.П. Карпова