Дело № 2-2945/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2011 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при секретаре Юшкиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева М.Г. к Конкурсному управляющему ИП Муравьева М.Г. – Ратушному С.Л., Обществу с ограниченной ответственностью « Гарус» и Почтарь О.Н. о признании незаконным отчета оценщика об определении рыночной стоимости суммы дебиторской задолженности, признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности и соглашения об уступке права требования, У С Т А Н О В И Л: Муравьев М.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском Конкурсному управляющему ИП Муравьев М.Г. – Ратушному С.Л., Обществу с ограниченной ответственностью « Гарус» и Почтарь О.Н. , просил: - признать незаконным отчет оценщика ООО « Гарус» № 1291-01/02-2011 от 24 февраля 2011 года об определении рыночной стоимости суммы дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой», - признать незаконными проведенные 22 апреля 2011 года торги по продаже имущества ИП Муравьева М.Г. - дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой » в сумме <данные изъяты> рублей, - признать незаконным соглашение от 27 апреля 2010 года об уступке права требования погашения <данные изъяты> копеек дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой», заключенного между ИП Муравьев М.Г. в лице конкурсного управляющего Ратушному С.Л. и гр-ном Почтарь О.Н. . Требования мотивированы следующим: Решением Арбитражного Суда УР от 23.11.2010 года по делу № А71-4276/2010-Г26 ИП Муравьев признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП Муравьева М.Г. – возложено на временного управляющего Ратушного С.Л. Конкурсным управляющим Ратушным С.Л., для определения рыночной стоимости принадлежащей истцу дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой » был привлечен оценщик – ООО « Гарус», которым составлен отчет № 1291-01/02-2011 от 24.02.2011 г. об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности,. Согласно указанного отчета, стоимость принадлежащей истцу дебиторской задолженности ООО «Инвестлизингстрой» в размере <данные изъяты> копеек составила – <данные изъяты> копеек. Указанная оценка недостоверна, не отражает реальную действительную рыночную стоимость объекта оценки, поэтому указанный отчет является незаконным. Проведенные 22 апреля 2011 года торги по продаже имущества ИП Муравьева М.Г. - дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой », проведены по заниженной цене, недобросовестно и с грубым нарушением законодательства, что влечет признание недействительными как торгов, так договора уступки права требования. 01.06.2010 года в единый государственный реестр внесены сведения о прекращении деятельности Индивидуального предпринимателя Муравьева М.Г. В предварительном судебном заседании истец Муравьев М.Г. не участвовал, был извещен о дне, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, его интересы в суде представлял по доверенности Пономарев Ю.И., который требования поддержал, указав, что в связи с утратой его доверителей статуса индивидуального предпринимателя, спор подведомственен суду общей юрисдикции. Ответчики – Конкурсный управляющий ИП Муравьев М.Г. – Ратушный С.Л., ответчик Почтарь О.Н., о времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, их интересы представляли по доверенности, соответственно Красноперов В.Ю. и Владыкин О.В. Интересы ответчика ООО « Гарус» представлял по доверенности Владыкин О.В. В представленных письменных возражениях представители ответчики просили прекратить производство по делу, мотивируя это тем, что взаимоотношения сторон являются экономическими, связанными с предпринимательской деятельностью и конкурсными правоотношениями. Ответчики Ратушный С.Л., Почтарь О.Н являются индивидуальными предпринимателями, ответчиком Почтарь О.Н. дебиторская задолженность приобретена не для целей личного потребления, истец Муравьев М.Г. обладает статусом Должника в деле о несостоятельности (банкротстве). Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда УР от 23.11.2010 года индивидуальный предприниматель Муравьев М.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим имуществом ИП Муравьева М.Г. назначен Ратушному С.Л.. Из представленных суду материалов следует, что оспариваемый отчет об определении рыночной стоимости суммы дебиторской задолженности от 24.02.2011 г., проведен на основании договора и технического задания, заключенного между ООО « Гарус» (исполнителем) и ИП Муравьевым М.Г. (заказчиком) в лице конкурсного управляющего Ратушного С.Л., действующего на основании решения Арбитражного суда УР по делу № А71-4276/2010 Г26 от 23 ноября 2010 года. Оспариваемые торги от 22 апреля 2011 года по продаже имущества ИП Муравьева М.Г. - дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой » в сумме <данные изъяты> рублей, осуществлены в рамках дела о банкротстве, организатором торгов был Конкурсный управляющий имуществом ИП Муравьев М.Г. – Ратушный С.Л.. Оспариваемое соглашение от 27 апреля 2010 года об уступке права требования дебиторской задолженности, заключено между ИП Муравьевым М.Г. в лице конкурсного управляющего Ратушного С.Л. и гр-ном Почтарь О.Н. Таким образом, оспариваемый отчет, торги, соглашение об уступке права требования, осуществлены в рамках дела о банкротстве в отношении имущества (дебиторской задолженности), принадлежащей ИП Муравьев М.Г. Соглашение об уступке права требования погашения дебиторской задолженности ООО « Инвестлизингстрой», заключенное между ИП Муравьев М.Г. в лице конкурсного управляющего Ратушного Сергея Леонидовича и гр-ном Почтарь Олегом Николаевичем, само по себе не свидетельствует о том, что данный спор перестал был экономическим и не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Ответчик Ратушный С.Л. является одновременно и Индивидуальным предпринимателем и Конкурсным управляющим имуществом ИП Муравьев М.Г., ответчик Почтарь О.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено выписками из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Истец обладает статусом Должника в деле о несостоятельности (банкротстве). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подведомственности спора Арбитражному суду. Несмотря на утрату истцом статуса индивидуального предпринимателя, он не лишен права отстаивать свои интересы в суде независимо от своего статуса в рамках дела о банкротстве ИП Муравьев М.Г., в соответствии со специальной подведомственностью, определенной в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке На основании изложенного, и руководствуясь статьями 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муравьева М.Г. к Конкурсному управляющему ИП Муравьев М.Г. – Ратушному С.Л., Обществу с ограниченной ответственностью « Гарус» и Почтарь О.Н. о признании незаконным отчета оценщика об определении рыночной стоимости суммы дебиторской задолженности, признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности и соглашения об уступке права требования. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней с момента его вынесения. Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.