О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.09.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Шибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова П.В. и Бузановой О.Н. к ООО «СФ «Римский квадрат» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л

Бузанов П.В. и Бузанова О.Н. обратились в суд с иском к ООО «СФ «Римский квадрат» о взыскании неустойки. Иск мотивирован тем, что ответчик нарушил принятые на себя по договору участия в долевом строительстве обязательства передать истцам в объект долевого строительства в установленный договором срок.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской республики от <дата> в отношении ответчика введена процедура наблюдения в связи с рассмотрением дела о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии с приведенной нормой требования истцов к ответчику могут быть предъявлены и рассмотрены арбитражным судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям п.1 ч.1 ст. 134 и ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

Производство по делу по иску Бузанова П.В. и Бузановой О.Н. к ООО «СФ «Римский квадрат» о взыскании неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.

Определение отпечатано судьей на компьютере в совещательной комнате.