О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Сунцовой С.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чегловой О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» о взыскании убытков, задатка и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Чеглова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО ИСК «Мегаполис» о взыскании убытков в размере 1120000 рублей, задатка в размере 1120000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1120 000. Иск мотивирован следующим.

В связи с необходимостью приобретения жилого помещения истица обратилась к ответчику для оказания услуг по подбору жилья. Стоимость услуг ответчика была определена сторонами в 50000 рублей. <дата> в офисе ответчика истице представили ФИО3, как владельца земельного участка и строящегося дома, и ФИО4, который выступал гарантом по сделке. Юристы ответчика подготовили текст предварительного договора, заключенного истицей с ФИО3. Впоследствии истице стало известно, что ею приобретено жилое помещение, которое находилось в залоге банка, кроме того, сделка по приобретению указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого участия, не соответствует положениям ФЗ №214-ФЗ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Истица и ее представитель Борин Д.В., действующий на основании доверенности, возражали по поводу направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Атанова Н.А., действующая на основании доверенности, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Согласно Уставу истца его местонахождение определено в <адрес>, на территории Индустриального района г. Ижевска. В связи с этим дело подсудно Индустриальному районному суду г. Ижевска. Принятие Октябрьским районным судом г. Ижевска дела к своему производству было произведено с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого относится спор.

При этом суд отмечает, что доводы истицы о том, что данный иск как иск о защите прав потребителей может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Ижевска по месту заключения или месту исполнения договора, каковым является офис ответчика по адресу: <адрес> не могут быть приняты судом во внимание.

Как следует из объяснений истицы, договор на оказание услуг был заключен ею с ответчиком в устной форме. Документов, подтверждающих заключение указанного договора истицей суду не представлено. Более того, ответчик оспаривает факт заключения с истицей такого договора.

В связи с чем оценить условия указанного договора, связанные с местом его заключения и исполнения суду не представляется возможным.

Из Устава ООО ИСК «Мегаполис» видно, что филиалы и представительства ответчика в Октябрьском районе г. Ижевска отсутствуют, следовательно, положения части 2 статьи 29 ГПК РФ о предъявлении иска к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, по месту нахождения последних, также не могут быть применены при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении правил территориальной подсудности при принятии данного дела к производству Октябрьским районным судом г. Ижевска.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Чегловой О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Мегаполис» о взыскании убытков, задатка и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной ком­нате на компьютере.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова