Дело № 2-2398/11 Решение Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Михалева А.А., при секретаре Биянове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Л.П. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Гусева Л.П. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является <данные изъяты> ФИО, умершего <дата>, являвшегося собственником указанной квартиры. ФИО в 2007 г. была произведена самовольная перепланировка квартиры, в соответствии с которой был демонтирован шкаф <номер> и дверной проем между коридором и жилой комнатой <номер>. Произведенная перепланировка согласована истцом с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, ТСЖ «Кирова 115», однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска. Истец Гусева Л.П. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска. Третье лицо Гусева Л.А. в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Гусевой Л.П. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Гусевой Л.П. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья А.А. Михалев