№ 3110 /10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010 года гор. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.

при секретаре Сунцовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шведа С.В. о признании недостаточными и незаконными действий Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по проведению проверки порядка признания заявителя злостным нарушителем, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ :

<дата> Швед С.В. обратился в суд с заявлением, просил признать недостаточными и незаконными действия Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по проведению проверки порядка признания заявителя злостным нарушителем, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заявитель Швед С.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменной форме ему разъяснено право на ведение дела через представителя.

Представитель заявителя по доверенности Таланкин А.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.257 ч.2 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя.

До начала судебного заседания от заявителя Шведа С.В. поступило письменное заявление, в котором последний указал об отказе от своих требований и просил производство по его заявлению прекратить.

Участвующий в деле старший помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Поликарпов П.П. возражений против удовлетворения заявления Шведа С.В. об отказе от заявленных требований и прекращении дела не представил.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Шведа С.В. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Суд считает необходимым дополнительно разъяснить заявителю положения ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно что при отказе от заявления, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шведа С.В. от требований о признании недостаточными и незаконными действий Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по проведению проверки порядка признания заявителя злостным нарушителем, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу по заявлению Шведа С.В. о признании недостаточными и незаконными действий Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по проведению проверки порядка признания заявителя злостным нарушителем, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд, в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Дубовцев