2-2864/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г. Ижевск 07 июля 2010 года

Октябрьский районный суд гор.Ижевска

под председательством судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Красноперовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью « Техноинвестпром», Трошкову О.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Удмуртский Пенсионный Банк (ОАО) (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноинвестпром», Трошкову О.Г. (далее по тексту – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец мотивировал требования тем, что <дата> между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Техноинвестпром» (далее по тексту – ООО «Техноинвестпром»), был заключен кредитный договор <номер> об открытии кредитной линии (далее по тексту – кредитный договор). В соответствии с кредитным договором, истец взял на себя обязательства по открытию кредитной линии, в рамках которой заемщик вправе получать кредиты в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором, размер единовременной задолженности не может превышать 10000000 рублей. Дата открытия кредитной линии <дата>, дата закрытия кредитной линии <дата>. Заемщик обязуется возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами исходя из ставки 15% годовых, вознаграждение за ведение и открытие ссудного счета в размере 0,35 % от суммы лимита задолженности.

<дата> Банк и ООО «Техноинвестпром» заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому, изменен срок возврата кредита, в соответствии пунктом 1 дополнительного соглашения: дата открытия кредитной линии <дата>, дата закрытия кредитной линии <дата>.

<дата> между Банком и ООО «Техноинвестпром» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <номер> об открытии кредитной линии от <дата> ( представлено представителем истца в судебном заседании ), по условиям которого изменен пункт 1.2. кредитного договора <номер> от <дата> и изложен в следующей редакции: размер единовременной задолженности заемщика перед банком, по кредитам полученным в рамках кредитной линии не может превышать, в период со дня подписания настоящего договора по <дата> суммы 10000000 рублей, в период с <дата> по <дата> суммы 3500000 рублей.

В целях обеспечения обязательств по выданному кредиту между Банком и ответчиком Трошковым О.Г. был заключен договор поручительства <номер>-п1 от <дата> и дополнительное соглашение к договору поручительства от <дата>. Ответчик Трошков О.Г. взял на себя обязательства перед истцом за своевременное исполнение ООО «Техноинвестпром» обязательств по кредитному договору, а также обязательства отвечать перед истцом солидарно с ООО «Техноинвестпром» в том же объеме, как и последний, включая возврат суммы кредита, уплату суммы процентов за пользование кредитом, неустоек, штрафов, суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за ведение ссудного счета. Кроме того, между банком и ООО «Техноинвестпром» был заключен договор о залоге <номер>-з1 от <дата> и дополнительное соглашение к договору о залоге от <дата>, по условиям которого в обеспечение обязательств по кредитному договору в залог было передано имущество – ферротитан (титан – 71,46%) принадлежащее на праве собственности ООО «Техноинвестпром», стоимость заложенного имущества определена 7000000 рублей.

Всего, с учетом изменения исковых требований в сторону уменьшения, которые истец изменял дважды, а также выделения в отдельное производство исковых требования Банка об обращения взыскания на предмет залога – ферротитан, окончательные требования истца выглядели следующим образом :

взыскать солидарно с ответчиков ООО «Техноинвестром» и Трошкова О.Г. сумму 222482 рубля 33 копейки, из которых:

- 182730 рублей 26 копеек - сумма кредита;

- 27502 рублей 07 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> из расчета 15 % годовых от суммы кредита;

- 3702 рубля 32 копейки – расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца по доверенности Грачева Л.И. в судебном заседании не участвовала, представила письменное заявление, в котором заявила отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Ответчик Трошков О.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивал, считал возможным заявление истца об отказе от иска удовлетворить.

Представитель ответчика ООО « Техноинвестпром» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) Грачевой Л.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью « Техноинвестпром», Трошкову О.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью « Техноинвестпром», Трошкову О.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащего ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью « Техноинвестпром» и Трошкову О.Г., - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд, в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Дубовцев