Дело № 2-2703\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстоБанк» обратилось в суд с иском к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании:

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. в полном объеме, прекращении производства.

Содержание и последствия ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца ОАО «БыстроБанк» Дорофеевой М.В. от иска к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «БыстроБанк» от иска к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска ОАО «БыстроБанк» от иска к Васильеву Н.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 27 мая 2011 года об обеспечении исковых требований, в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузова (кабина, прицеп) <данные изъяты>, ПТС № <номер>, VIN <номер>, принадлежащий ответчику Васильеву Н.В., проживающему по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес> и имущество, принадлежащее Васильеву А.В., проживающему по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 62505 руб. 73 коп.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Э.Стех